作者billkingFH (kiraqueen)
看板NIHONGO
標題[語彙] 打ち上げ跟打上使用時機
時間Mon Nov 30 18:48:27 2020
如題，打ち上げ有時候也會寫成沒漢字的打上(花火)，想說是否跟詞性有關，打ち上げ做動詞使用、而打上做名詞複合使用。ex.受付為櫃檯、受け付け為處理詢問等動作。
但查辭典也有看到打ち上げ花火的使用，及打(ち)上(げ)る的詞條，詢問日本朋友也說都一樣，不知道這種假名讀音收入漢字的情形常見嗎？有其特定使用時機嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1606733309.A.0F0.html
1F：→ Ricestone: 1.想省字 2.當動詞用通常不會省送りかな，要顯示變化 11/30 19:42
2F：推 wcc960: 如你講的受付，動詞通常會留假名，而名詞只用漢字(簡潔) 12/01 02:48
3F：→ wcc960: 基本上就習慣，沒有文法"規則"的存在 12/01 02:48
4F：→ wcc960: 強調動作時還是會留假名，如駆け込み乗車、乗り越し精算 12/01 02:51
5F：→ wcc960: 取扱説明書(沒假名)、申し込み期限vs申込期限(兩者都常見) 12/01 02:55
6F：→ wcc960: 所謂"時機"就是你覺得哪個好用就用哪個 12/01 02:58
7F：推 rahit: 廣告 招牌等需要塞字的時候 12/01 06:43
8F：→ rahit: 那東西跟中文的序順不響影閱讀一樣 12/01 06:43
9F：→ rahit: 看熟了腦子可以自動補上假名 12/01 06:43
10F：→ ssccg: 你搞錯一點，不是假名讀音收入漢字，本來漢字讀音就是整個 12/01 11:05
11F：→ ssccg: 字，假名本來就是多寫出來方便閱讀的 12/01 11:06
12F：→ billkingFH: 真假?那做動詞活用要怎麼辦啊 12/01 12:50
13F：→ billkingFH: 因為関わる其實跟関る一樣，送りがな我以為是原來型態 12/01 12:53
14F：→ wcc960: 其實以根本來講原po並沒搞錯，日文的漢字是被"套上去"的 12/01 14:27
15F：→ wcc960: 所以會有"関わる"(只替代かか)和"関る"(替代かかわ) 12/01 14:30
16F：→ wcc960: 兩者都對 12/01 14:30
17F：→ wcc960: 中文以字為本，什麼字發什麼音，日本是以假名為本，什麼假 12/01 14:32
18F：→ wcc960: 名套用什麼漢字，如一個ひろ可以寫成廣/宏/浩/大等同義字 12/01 14:33
19F：→ wcc960: #日文 12/01 14:33
20F：→ ssccg: 日本人在學漢字讀音時，関的訓讀會有個かかわる，不是かか 12/01 18:40
21F：→ ssccg: 也不是かかわ，日文是以假名為本，所以本是かかわる 12/01 18:42
22F：→ ssccg: 広/宏/浩/大只有広本身就有ひろ讀音如広場，其他的只會在 12/01 18:47
23F：→ ssccg: 人名或其他專有名詞才會套ひろ的音 12/01 18:48
24F：→ ssccg: 関就更單純單漢字訓讀是せき，在人名也不會有かか、かかわ 12/01 18:55
25F：推 wcc960: 簡單來講就漢字只是表達假名意義的工具，故寫成打上or打ち 12/01 20:14
26F：→ wcc960: 上げ其實沒差，看言者想怎麼表現而已 12/01 20:15
27F：→ ssccg: 總之不管送り仮名寫怎樣，要表達的日文詞是同一個，不會因 12/01 22:02
28F：→ ssccg: 為関わる寫成関る就從かかわる變成例如說あずかる，原作者 12/01 22:07
29F：→ ssccg: 的想表達的是哪個就是哪個，但是因為真的有機會搞錯，所以 12/01 22:07
30F：→ ssccg: 有送り仮名這東西和送り仮名要怎麼寫的原則 12/01 22:08
31F：→ billkingFH: 我了解日語應以假名為主，畢竟漢字是標註來方便閱讀， 12/02 01:22
32F：→ billkingFH: 只是最近在學構詞學方面，這現象似乎很難言盡 12/02 01:23
33F：→ billkingFH: 因為関わる以前做関る，讀音都一樣，只是標註假名的位 12/02 01:26
34F：→ billkingFH: 置改變;其實我真想問的是，名詞化受付、打上，動詞有 12/02 01:26
35F：→ billkingFH: 送りがな，但看起來只是日本人書寫節省產生的現象 12/02 01:26
36F：→ Ricestone: 不會發生誤念或誤會的時候就可以省，複合詞都是固定的 12/02 06:35
37F：→ Ricestone: 連接（變化）方式，送り仮名的改變也是因為這個邏輯 12/02 06:36
38F：→ Ricestone: 也因為相同的概念導致有些名詞也有送り仮名，如幸せ、 12/02 06:39
39F：→ Ricestone: 幸い、幸 12/02 06:39
40F：→ ssccg: 基本上就是我最前面說的，送り仮名本來就只是多寫出來方便 12/02 10:32
41F：→ ssccg: 閱讀，かかわる為例，套漢字→関 為了看活用語尾→関る 12/02 10:34
42F：→ ssccg: 為了跟あずかる分辨→関わる 個人不喜歡說不會搞混時省掉 12/02 10:35
43F：→ ssccg: 而是因為有分辨的需求所以「加上去」 12/02 10:36
44F：→ ssccg: 沒有需求時，那當然就隨便加不加 12/02 10:39
45F：→ Ricestone: 我比較喜歡跟一般人正常寫文章的時候比較，所以說省 12/02 11:43
46F：→ Ricestone: 我不太認為現代日文一般常見的是無假名的狀態 12/02 11:44
47F：→ Ricestone: 當然這只是觀點不同，目前的層次沒必要太鑽牛角尖 12/02 11:48
48F：→ GTR12534: 剛查了一下字典，都會特別寫かか-わる而不是合在一起欸 12/02 16:23
49F：→ ssccg: 那應該只是表示送り仮名的原則，字典表示法的意思要看凡例 12/02 17:34