作者opa7411 (柊貳男)
看板NIHONGO
標題[文法] N2文法問題集/N2/有答-3
時間Thu Sep 10 20:16:01 2020
以下共有7個問題，還請前輩們多加指教<(_ _)>
－－－－－－－－－－
新日本語能力試驗N2文法問題集（江山文化社）
第一題 P.77 No.22
老人は自然環境のいい老人ホームに入れればそれで幸せ（ ）。
社会的活動から離れてノイローゼになる老人が増えているのだ。
1.ということではない
2.というわけではない
3.というわけだ
4.ということだ
答：2
問題：為什麼1.ということではない不能選呢？
－－－
第二題 P.91 No.13
北アメリカと南アメリカから米国の南部にかけての地域で、
ロマンス諸語が話されている。
問題：請問這句話翻成中文是什麼意思呢？前句說了兩次美國的南部讓我頭有點痛Ｏｒｚ
－－－
第三題 P.91 No.14
一年を通して
4.美しい 2.バラで 1.作った花束を 3.はじめて 全国どこ
まででも配送できるようになった。
問題：請問可以把3.はじめて放到最前面，改成3421排列嗎?亦即：
一年を通して
3.はじめて 4.美しい 2.バラで 1.作った花束を......
－－－
第四題 P.92 No.20
日本は不景気で大変です。
それに比べて
4.東南アジアの 2.なんと 3.景気のいい 1.ことか 。
問題：請問2.なんと可以放到最前面嗎?亦即：
それに比べて
2.なんと 4.東南アジアの 3.景気のいい 1.ことか 。
主要是看到排序填空時，不知道「なんと」該放在哪個位置才是最好的...
－－－
第五題 P.94 No.34
私は
4.こういった 1.問題の解決 2.に悩んだ 3.あげく 、
なんの解決もできなくなった。
問題：這裡的4.こういった似乎是「こういう（こう謂う）」的過去型..？
但我第一時間當成了「こう言った」，於是便寫成了下列：
私は
1.問題の解決 2.に悩んだ 3.あげく 4.こういった......
請問這樣是正確的嗎？如果錯，又是哪裡不行呢？
－－－
第六題 P.100 No.83
おじいさんは
4.歯が生えてくる 2.こともなく 3.成長していく
1.孫を見るにつけ 、すべてのことを忘れてしまった。
問題：請問這句話的語意是什麼呢?
我的理解是，423都是在形容「孫」的，但這樣一來意思就變得很奇怪。
「爺爺一看見牙齒都還沒長出來便逐漸長大的孫子，就忘記了一切的事情」...?
前句似乎有種「孫子的年齡正在逐漸增長而去，可是牙齒卻遲遲沒有長出來」的焦急
(或者說是擔心?)感在。
但這樣和後句好像也搭不太起來，不曉得是不是我前句理解錯誤的緣故Ｏｒｚ
－－－
第七題 P.101 No.95
彼は
3.彼女が 4.どこへ行ったか 1.を気にする 2.どころ ではなかった。
問題：請問4和1這樣接是正確的嗎?
為什麼不是：「4.どこへ行った
こと 1.を気にする」呢?
行った是行為，加上こと(或是の)把這行為名詞化，後面才能放を不是嗎?
－－－－－－－－－－
文章到這裡，不好意思最近狂發文XD
感謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.120.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1599740169.A.88E.html
※ 編輯: opa7411 (175.180.120.210 臺灣), 09/10/2020 20:22:08
1F：→ Ricestone: 南アメリカ是南美洲 09/10 20:24
2F：→ Ricestone: 第一題用こと的話比較偏完全否定，用わけ比較部份接受 09/10 20:39
3F：→ Ricestone: 第三題不太好，因為你這樣兩個て都在作った前面，會被 09/10 20:41
4F：→ Ricestone: 誤解為兩個都是跟作った有關的 09/10 20:41
5F：→ Ricestone: 第四題なんと後面貼想要講的特徵，中間夾著大主體會失 09/10 20:46
6F：→ Ricestone: 焦 09/10 20:46
7F：→ Ricestone: 第五題後面是頓號，如果你是想說即使這麼講了還是沒有 09/10 20:47
8F：→ Ricestone: 解決任何問題，那應該還要有個連接詞比較順，當然硬要 09/10 20:48
9F：→ Ricestone: 講的話是可以通啦... 前面我不該說是頓號 09/10 20:48
第五題我想表達的意境是──
我煩惱問題的解決方法，煩惱到最後這麼說了：「什麼問題都變得解決不了了。」
但是要這麼寫，是不是得把頓號改成引號比較恰當呢？
私は問題の解決に悩んだあげくこういった：「なんの解決もできなくなった。」
...只是純粹好奇日本人會怎麼寫XD
10F：→ Ricestone: 第六應該是孫を見るにつけ？ 大概是表達擔心到其他事 09/10 20:50
11F：→ Ricestone: 都沒辦法去想了吧 09/10 20:50
是我寫錯了，已經訂正了。
12F：→ Ricestone: 第七題か本來就可以把問句的答案名詞化 09/10 20:55
13F：→ Ricestone: 例如何を飲むか決めてください 09/10 20:56
14F：→ Ricestone: 反倒該說是問句才沒有人會用こと名詞化 09/10 20:57
15F：→ Ricestone: 應該直接說把問句名詞化，加個答案可能會誤會 09/10 21:19
原來如此，又學到了一課(雖然應該是超級基本的東西我卻不會XD)
感謝R大，太神辣~
-------
這邊想額外問一下，請問以下文章算是N2的範疇嗎?
https://i.imgur.com/FII8mV0.jpg
最近開始寫到這部分，發現文章和之前考的n3程度差好多，越寫越挫折。
雖然空格裡面確實是N2的文法，但由於文章本身就讀不太懂(好多單字不會)，
以至於目前寫到第五題，大概只有50%答對率Orz
於是想確認一下是這本的文章本身就比較難，還是我的閱讀能力遠遠不及N2水準。
※ 編輯: opa7411 (175.180.120.210 臺灣), 09/10/2020 22:31:19
16F：→ Ricestone: 因為こういった是個講完的句子，所以這樣接的時候甚至 09/10 22:37
17F：→ Ricestone: 是直接接個句號還比較常見，也就是 09/10 22:38
18F：→ Ricestone: こういった。「～～～」 09/10 22:38
19F：→ Ricestone: 日文文章不像中文，他們冒號通常不使用於表示講話內容 09/10 22:41
20F：→ Ricestone: 如果很希望弄成同一句，較正常的引述應該是 09/10 22:42
21F：→ Ricestone: 「～～～」といった。 這一類用法 09/10 22:43
22F：推 wcc960: 最後連結文章還蠻白話的，應該小於等於N2吧? 09/10 22:44
23F：→ Ricestone: 這跟英文閱讀測驗一樣，不需要每一個單字都確實知道， 09/10 22:50
24F：→ Ricestone: 更大比例是在考你對文章的邏輯 09/10 22:50
原...原來是小於等於n2，看來閱讀也是我的弱項QQ
我對自己的觀察，確實對句子的構造以及文章的邏輯都需要加強。
有時候雖然大致可以理解文意，但如果把中間的文法挖空，出成四個看起來似乎很像的選
項，我就會陷入苦惱XD
感謝前輩們的指導，我會努力提升文章中像是正接或是逆接等等的閱讀敏感度的。
※ 編輯: opa7411 (175.180.120.210 臺灣), 09/10/2020 23:31:36
25F：推 yushia6666: 第一題1也可以 09/14 22:04
26F：→ yushia6666: 真的建議換一本 09/14 22:05