當某個詞彙的用法不明白的時候， 推薦大家可以直接google看看跑出什麼結果，大概就會有個底了。 我們來試看看吧！ 首先是「見つける」的部分： https://i.imgur.com/djNgEI3.jpg 「去尋找」你的未來吧！ (強調尋找的動作，但是能不能找得到呢？就不得而知了。) https://i.imgur.com/ayskTTk.jpg 世界第一簡單的，想做的事情的「尋找方式」。 (還是在強調尋找的行為本身，但沒有說能不能找得到。) https://i.imgur.com/NXklVUN.jpg 「花了八年的時間尋找」想做的事情的我認為，為了跟想做的事情相遇，可以努力的是 ...。 (強調花了八年在尋找，但也沒有提到結果) 再來看看「見つかる」 https://i.imgur.com/gmo8e1S.jpg 想看的書「一定可以找到」 (看來是一個推薦書單的網站。強調「可以找到！」的結果。) https://i.imgur.com/pMnM0yz.jpg はまれぽ.com：(讓你)找到在意的橫濱情報！ (預期「你可以找到」的結果。) https://i.imgur.com/O3TBVlL.jpg 發現乳癌的時候，首先要看的書是... (說明「乳癌被找到的事實」。但日文裡面常常不用他動詞的被動式，而是直接在物體本 身用自動詞。) https://i.imgur.com/CdnFdz0.jpg 在集合住宅裡發現了虛弱的小貓，毫不猶豫的帶回家了。 (強調「發現了」的事實。) https://i.imgur.com/RIB7oqM.jpg 甚至找到網路上有人發問，兩者的用法和差異 總歸一下心得 見つける，他動詞，同常在闡述「人去找」或是「尋找」這個動作的時候使用 見つかる，自動詞，通常在表達「物有沒有被找到」的「結果」時使用。 比較常出現過去式「見つかった」(找到了) 或「見つからなかった」(沒找到) 回到主題 你的句子要強調的是「找不到」的結果，所以應該用自動詞比較自然 何回も読みましたが、不自然なところは一つしか見つかりませんでした。 (或是直接說 一つしかありません。) (不專業分享，還請小力鞭...) ※ 引述《koizumisyou (不小的挑戰)》之銘言 : 我的原文是 : 何回か読んで、不自然なところを一つしか見つけません : (讀了好幾次，只找到一個不自然的地方) : 朋友糾正我應該是 : 不自然なところが一つ見つかりませんでした : 或 : 不自然なところが一つしか見つけられませんでした : 見つける是他動詞 : 我想問的是為什麼不能用他動詞來表示 : 我讀他的文章，只找到一個不自然的地方 : 是有意圖的在找錯誤，為何要用自動詞 : 此外 見つかりません 與 見つけられません : 是一樣的意思嗎?找了幾個例句好像可以通用 搜尋了一下網路發問 這是網友發問(英語系) https://i.imgur.com/2zwzu0y.jpg 以下應該是日本人的解答 https://i.imgur.com/vCuye9p.jpg 見つけられない是，努力尋找，但卻沒能找到的感覺。 日本人 2號 的解答 https://i.imgur.com/GEVmsxr.jpg ｢見つけられない｣ 尋找的人為主詞。 ｢見つからない｣被尋找的對象為主詞。 看來，兩者要表達的意思是一樣的，但句型上不一樣(語感上也一定會有所差異，端看講 話的人怎麼去使用)。 : 見つける我查了一下，比較接近初次發現的意思 : 但是又有例句是 : 人込み中で、友人を見つける : (在人群中看到朋友) 應該是「在人群中尋找朋友」。至於有沒有找到，並不知道。 : パーティーに出席したが、彼は見つからなかった 強調「沒有看到」的結果，所以用自動詞 : (雖然參加了派對，但沒看到他) : 有點搞不懂這三者的區別，請先進指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.13.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1592821059.A.478.html ※ 編輯: kkman2 (223.139.13.120 臺灣), 06/22/2020 18:19:10