作者ritter ()
看板NIHONGO
標題[翻譯] 深層比較句型的翻譯
時間Tue Jun 16 19:50:18 2020
問題：
1. 輪胎在馬路上的摩擦力大於在玻璃上的摩擦力
2. 膠對牆壁的黏著力大於膠對玻璃的黏著力
試譯：
1-1.タイヤの摩擦力に関して、道ではグラスでより大きいです。
1-2. 道でタイヤの摩擦力はグラスでより大きいです。
2-1. ノリの粘着力に関して、壁にはグラスにより大きい。
2-2. 壁にノリの粘着力はグラスにより大きいです。
對於上述這種中文句型：
一東西之於兩種物體XX狀態的比較
目前卡關中，也好難估狗找日文文章來參考
不知道兩種翻譯方式，哪種比較好？
或者是有更好的表達，請版上各位大大幫忙（跪）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.138.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1592308220.A.6DB.html
※ 編輯: ritter (111.255.138.112 臺灣), 06/16/2020 21:26:51
1F：推 cuylerLin: 我來嘗試翻翻看～ 06/16 22:08
2F：→ cuylerLin: 1. 道でのタイヤのほうがグラスでのより摩擦力が大きい 06/16 22:15
3F：→ cuylerLin: 依樣畫葫蘆第二句類似的邏輯 06/16 22:16
4F：→ cuylerLin: 不確定對不對我也滿想知道的XD 我剛剛有用英文去找了一 06/16 22:17
5F：→ cuylerLin: 外國人學日文遇到這種問題是怎麼處理的，因為英文裡面 06/16 22:17
6F：→ cuylerLin: 的比較句構基本上可以寫得很複雜、華麗，也不是能夠隨 06/16 22:18
7F：→ cuylerLin: 便比較的(這也是為什麼很多人寫英文比較句構會亂寫的原 06/16 22:18
8F：→ cuylerLin: 因)，但日文(至少我學到現在的文型)好像再怎麼變化就那 06/16 22:19
9F：→ cuylerLin: 樣了... 06/16 22:19
10F：→ Ricestone: 路面に比べて、グラスはタイヤとの摩擦係数がより少な 06/16 22:35
11F：→ Ricestone: い 06/16 22:35
12F：→ Ricestone: 基本上直接講摩擦力不太正確 06/16 22:35
13F：→ cuylerLin: 否定是不是要用ほど改少なくない才對（？ 06/16 22:43
14F：→ cuylerLin: 剛剛查了一下有查到類似的日文文獻表現，也許應該要長 06/16 22:45
15F：→ cuylerLin: 成タイヤの摩擦力は路面とのほうがグラスとのより... 06/16 22:47
16F：推 KiwiSoda01: タイヤとの間の摩擦力は、グラスよりも路面の方が強 06/16 22:47
17F：→ KiwiSoda01: い 06/16 22:47
18F：→ KiwiSoda01: 啊 晚了幾秒 06/16 22:48
19F：→ cuylerLin: "和"路面"產生"的摩擦力 這樣，不過"產生"要不要翻出來 06/16 22:48
20F：→ cuylerLin: 就是了 06/16 22:48
21F：→ Ricestone: 不需要講得太複雜，講得越細就越不像正常會講的話 06/16 22:49
22F：→ KiwiSoda01: 不過類似的問題 我建議是這樣 先想清楚主詞是什麼 句 06/16 22:52
23F：→ KiwiSoda01: 子才會漂亮 正確 像這句就是輪胎的摩擦力 其他都是來 06/16 22:52
24F：→ KiwiSoda01: 形容摩擦力的 主詞擺對了 其他自然就出來了 06/16 22:52
25F：推 cuylerLin: 幫米石大改一下，路面に比べて、グラスはタイヤとの摩 06/16 22:57
26F：→ cuylerLin: 擦係数がほど少なくない。 06/16 22:58
27F：→ Ricestone: 呃...為什麼要那樣改？ 06/16 22:58
28F：→ Ricestone: 少ない不是否定 06/16 23:01
29F：→ cuylerLin: より不接否定跟有否定意味的詞不是嗎（？ 06/16 23:02
30F：→ Ricestone: 基本上只不會接否定句，而少ない本身也沒多大否定意味 06/16 23:05
31F：→ cuylerLin: 喔我重看之後看懂了，米石大這裡的より只是副詞的より 06/16 23:05
32F：→ cuylerLin: 而不是格助詞的より，這樣確實不用改 06/16 23:06
33F：→ cuylerLin: 我一開始看太快把它跟以下這張圖搞混了 06/16 23:08
36F：→ Ricestone: 實際上那種說法也不太對 06/16 23:09
37F：→ Ricestone: 反而是ほど後面不接肯定才比較通用 06/16 23:10
38F：→ cuylerLin: 這篇我也有看過，所以我還是維持保守一點好了XD 06/16 23:13
39F：→ cuylerLin: 見適時適所200的頁24的より：比較を表すこの文型は、 06/16 23:14
40F：→ cuylerLin: 否定の形では言わないのが普通である。 06/16 23:14
41F：→ cuylerLin: 頁25有"N1はN2ほど～ません"(N1沒有N2那麼...)的文型 06/16 23:16
42F：→ cuylerLin: 比較網頁連結中的「より」と否定形が呼応するケースは 06/16 23:17
43F：→ cuylerLin: 日常会話の中でも多くあり... 06/16 23:17
44F：→ Huevon: 那個東京台北的例子不能套用在所有情況吧？如果我講"少" 06/17 10:58
45F：→ Huevon: 是為了稱讚呢？所以單字本身有無否定意思也要看講的人的 06/17 10:58
46F：→ Huevon: 想法，但相對的也能從這裡推測出對方心意 06/17 10:58
47F：→ Huevon: 關於原PO的兩個句子，中文也可以有很多說法，所以原PO希 06/17 11:06
48F：→ Huevon: 望的是最接近原句子的翻法，還是意思相同下最簡潔的翻法? 06/17 11:06
49F：→ cuylerLin: 對欸，H大這樣說明確實會出現很多曖昧的地方，如果再加 06/17 12:08
50F：→ cuylerLin: 上より和ほど可以"自由"切換，那就更曖昧了 06/17 12:09
51F：→ ritter: 回H大，希望是日本人常用的說法，意思只要到位即可。 06/17 12:42
52F：→ ritter: 像R大的說法，應該就是日式思考的話(?) 一瞬間沒想到這樣 06/17 12:45
53F：→ ritter: 表達也可以。 06/17 12:45
54F：→ ritter: 而C大跟K大最後的答案算是中文句型直翻，而且修飾的部分也 06/17 12:48
55F：→ ritter: 放的很恰當 06/17 12:48
56F：→ ritter: 兩種方式都有讓我頓悟到，先謝謝你們～ 06/17 12:49
57F：→ Huevon: @c大 嗯，像下面這兩句就沒有什麼對錯常用問題，完全就是 06/17 17:04
58F：→ Huevon: 看你心裡是要虧A還是要稱讚B 06/17 17:04
59F：→ Huevon: AさんはBさんほど皺が少なくない 06/17 17:04
60F：→ Huevon: BさんはAさんより皺が少ない 06/17 17:04
61F：→ Huevon: @原PO 你的原文其實也不怎麼像平常中文說法，不然一般中 06/17 17:21
62F：→ Huevon: 文應該會說"輪胎在馬路上的摩擦力比在玻璃上大"這樣吧？ 06/17 17:21
63F：→ Huevon: k大和c大的翻法是以這為主，R大則是更簡潔的換句話說了 06/17 17:21