作者attlee (只懂得享受感情用事學院)
看板NIHONGO
標題[翻譯] 請教翻譯高手
時間Mon Sep 3 23:09:38 2018
自分にかけられた疑いを否定しないところを見ると、やはり彼が犯人に相違ない。
試譯：看著被自己懷疑了而不加以否認,那麼他和犯人有何差異。
請問這句日文的意思是這樣嗎？
請教大大替我釋疑......
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.9.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1535987380.A.728.html
1F：推 nswrth: 我覺得に這助詞意思不少所以我時也會被搞混 可是這裡的に 09/03 23:50
2F：→ nswrth: 是趨向的意思而不是受身句裡的動作主 09/03 23:51
3F：→ nswrth: 等一下 我有點混了XD 09/03 23:53
4F：→ nswrth: 沒錯 我應該沒搞錯 這裡的に只是趨向而不是受身句中的被誰 09/03 23:54
5F：→ nswrth: 的"誰"。意思是:當別人一看到"掛在自己身上的懷疑"而不否 09/03 23:58
6F：→ nswrth: 定，他(之前提到的自己)就很明顯就是犯人 09/03 23:58
7F：→ nswrth: 我講的"自己"是指犯罪的人 09/03 23:59
8F：→ nswrth: 這樣講好了:當別人一看到他被掛在他(自己)身上的的懷疑而 09/04 00:02
9F：→ nswrth: 不否定時，他明顯就是犯人 09/04 00:02
10F：推 nswrth: 我舉個相似的例子: 兄弟に殘された遺書には次のごとく記さ 09/04 00:05
11F：→ nswrth: れていた。 這裡並不是指"被兄弟留下的遺書"而是"留給(趨 09/04 00:06
12F：→ nswrth: 向)兄弟的遺書" 所以像你舉的例子 並不是"被"自分懷疑。 09/04 00:08
13F：→ nswrth: 是"掛在自分上的懷疑"這裡的に是趨向的意思 09/04 00:10
14F：→ nswrth: 因為かける常常有方向的意思 所以會用に 09/04 00:11
15F：→ nswrth: 解釋有錯的話盡請指教 09/04 00:13
16F：→ nswrth: 我以前習慣 一看到受身動詞前面的に就會自然而然想成是被 09/04 00:16
17F：→ nswrth: 動句中的動作主 可是經由に的洗禮我學乖了 09/04 00:17
18F：推 ihiwlssd: 句尾的「に相違ない」等同「きっと.....だろう」，表示 09/04 00:21
19F：→ ihiwlssd: 肯定推論。被懷疑卻不加以否認，由此觀之，他一定是犯人 09/04 00:21
20F：→ ihiwlssd: 。（我翻好爛，坐等高手） 09/04 00:21
21F：→ nswrth: 我想原PO應該把に的意思搞錯了 に的方向要搞情楚 09/04 00:24
22F：→ nswrth: 再補充說明 你的例句中已經把被誰的"誰"省略了 09/04 00:28
23F：→ nswrth: 所以不會是你說的"被自己懷疑" 09/04 00:29
24F：→ nswrth: 是"往自己身上掛的懷疑"而不是"被自己懷疑" 往=趨向 09/04 00:33
25F：→ elthy: 從不否認加諸自己身上的嫌疑這點看來，他果然是犯人沒錯 09/04 00:34
26F：→ nswrth: 受身句(被動)中的に所表示的對象通常是動作主 可是你的句 09/04 00:59
27F：→ nswrth: 子已經把動作主省略了 然後這裡的に表示"往"，往自己身上 09/04 01:01
28F：→ nswrth: 掛的懷疑。 09/04 01:01
29F：→ nswrth: 就是”加諸自己身上的懷疑" 09/04 01:02
30F：→ nswrth: 稍微囉索一下 也不是說に有很多意思 に主要就是趨向並收劍 09/04 01:06
31F：→ nswrth: 的意思 09/04 01:06
32F：→ nswrth: 打錯 "收斂" 09/04 01:06
33F：推 kueilee: 從對自己被蒙上嫌疑也不否定這件事看來，果然他就是犯人 09/04 01:20
34F：→ kueilee: 沒錯｡其實原po意思沒解錯都無所謂，信達雅嘛，かける別 09/04 01:20
35F：→ kueilee: 翻掛了啦蓋上蒙上賴上都好 09/04 01:20
36F：→ nswrth: 原PO是以為"被自己..." 你都說了"自己被..."。被自己跟自 09/04 01:23
37F：→ nswrth: 己被差很多好嗎 09/04 01:23
38F：→ nswrth: 我覺得原PO如果知道真正的意思就不會上來問了 他應該是自 09/04 01:29
39F：→ nswrth: 己搞錯了意思才來問 09/04 01:29
40F：→ nswrth: 他一開始如果知道正確的解讀就不會覺得怪怪地而上來問 09/04 01:30
41F：推 kueilee: 哎呀呀我的眼睛和腦自動校正了這個錯誤呢，果然文字順序 09/04 01:57
42F：→ kueilee: 不影響閱讀呢，總之就に的意思是表示對象沒錯啦，不否認 09/04 01:57
43F：→ kueilee: 疑いが自分にかけられた 這件事 09/04 01:57
44F：→ nswrth: 你被校正跟被你校正有一樣嗎 09/04 02:05
45F：→ nswrth: 我愛你 你愛我 有一樣嗎? 09/04 02:06
46F：→ nswrth: 你被(我)校正 跟 (我)被你校正 有一樣嗎 09/04 02:08
47F：→ nswrth: 中文語順都搞不清了 還談日語 09/04 02:22
48F：→ nswrth: 中文主要是靠語順 字的位置改變意思就完全不同了 09/04 02:23
49F：推 kueilee: ＝ ＝？？？不一樣啊怎麼了嗎？這裡に的意思是表對象但他 09/04 02:25
50F：→ kueilee: 誤會了對象是誰而已啊，為何突然暴走超不解 09/04 02:25
51F：→ nswrth: 我一直都是很nice的 09/04 02:36
52F：→ nswrth: 我不否認我被他人加諸的讚美 嘻嘻 09/04 02:47
53F：→ minagoroshi: 從他被人懷疑卻不否認這點來看果然他還是犯人沒錯 09/04 04:39
54F：→ minagoroshi: 被自己懷疑←原po不覺得這中文很怪嗎? 09/04 04:44
55F：→ nswrth: 再講個例子 快打旋風的將軍的一著名絕招:踩頭 這招一發動 09/04 09:27
56F：→ nswrth: 後就會高高地跳起並踩在對手身上 對手會動彈不得。日文的 09/04 09:27
57F：→ nswrth: 說法是: 超能力者を刀かパンチで攻擊すると, その刃や腕に 09/04 09:32
58F：→ nswrth: 飛び乘られたうえに動けなくなって反擊される→ 09/04 09:33
59F：→ nswrth: 將軍使出踩頭時你用刀或拳攻擊超能力者(將軍)，你的刀和手 09/04 09:37
60F：→ nswrth: 卻已經被他(將軍)降落在上面並變得動彈不得並被反擊。 09/04 09:41
61F：→ nswrth: (你被將軍踩住所以動彈不得)。 09/04 09:44
62F：→ nswrth: 回頭看看日文說法:刃や腕に飛び乘られた←不是被刀和手降 09/04 09:47
63F：→ nswrth: 落 這裡的に是降落的終點 所以是刀和手被將軍跳上(降落) 09/04 09:50
64F：推 isawaghost: 從不否認加在自己身上的懷疑這點來看想必他就是犯人 09/04 10:37
65F：→ attlee: 了解了，謝謝各位的說明喔。但に真的好難 09/04 10:41
66F：推 kueilee: 要嗆人也不看清楚還謎之自信……傻眼 09/04 12:26
67F：→ nswrth: 原PO都承認に好難表示他一開始解讀就錯了 還說啥他知道 09/04 12:28
68F：→ nswrth: 他沒解錯 他沒解錯還需要來上面問!? 09/04 12:28
69F：→ nswrth: 況且哪裡有出現"嗆"這字 09/04 12:30
70F：→ nswrth: 你別被自己嗆到就好了 09/04 12:31
71F：→ nswrth: 還是你認為自己被嗆? 09/04 12:36
72F：推 kueilee: 喔喔我剛發現你是上次那個，那就沒轍了呢 09/04 14:51
73F：推 asdf403: 樓上有點太晚發現了 09/04 18:30
74F：→ asdf403: 碰到這種人就讓他霹靂啪啦自己打一堆字自己爽就好了 不 09/04 18:31
75F：→ asdf403: 用跟他認真啦 09/04 18:31
76F：→ nswrth: 你以為大家會理你嗎? 只不過敢躲在網路裡打些廢話 09/04 18:43
77F：→ nswrth: 每次碰到我都這麼高潮 是忌妒我嗎 09/04 18:44
79F：→ nswrth: 喜歡罵人 又罵不贏別人 不知在興奮什麼勁... 09/04 18:54
80F：→ nswrth: 還蠻佩服他罵人可以罵這麼長XD 09/04 18:55
81F：→ nswrth: 勸你不要再來汙染日文版啦 09/04 18:56
82F：→ nswrth: 這麼愛演就讓你演個夠! 09/04 19:07
83F：噓 nswrth: (從連結來看)好險沒淪落為像你喜歡打爆多字自爽 09/04 19:25
84F：→ nswrth: 每次一討論到我都這麼認真 還說不用跟我認真... 09/04 19:45
85F：推 asdf403: 我是很認真得要其他人別去招惹瘋子 是真的沒有很認真要 09/04 20:07
86F：→ asdf403: 跟你辯啦XD 不過就是一個活在自己世界 完全無法接受別人 09/04 20:07
87F：→ asdf403: 意見的人 跟他認真有什麼用呢？ 09/04 20:07
88F：→ asdf403: 連連結都貼不好了 別亂扣別人愛罵人的帽子好嗎XD 我姑且 09/04 20:08
89F：→ asdf403: 承認你真的很愛打嘴砲好了 09/04 20:08
90F：推 asdf403: 潮水退了就知道誰是毒瘤囉 為了表示真的沒有要跟你爭的 09/04 20:13
91F：→ asdf403: 誠意 等等不管你在底下打什麼幹話我都不回囉～雖然估計你 09/04 20:13
92F：→ asdf403: 又會回什麼嘴不贏別人就落跑的垃圾話 但算你贏就好 讓你 09/04 20:13
93F：→ asdf403: 獲得你最想要的嘴贏別人的成就感 ～ 09/04 20:13
94F：→ asdf403: 不知不覺又打好長哦XD 算了 就當作“與瘋子訣別書”好了 09/04 20:14
95F：→ nswrth: 請盡情的把這齣沒人看的小丑獨角戲演到死吧... 09/04 20:51
96F：→ nswrth: 你有盡全力嗎? 09/04 20:55
97F：→ BroSin: 一言不合就肉搜耶 09/04 21:08
98F：→ nswrth: 觀眾越多越好 謝謝大家的愛戴 09/04 21:13
99F：→ nswrth: 怎麼了 鄉民不是都喜歡看人笑話 這時又不爽肉鬆喔 09/04 21:24
100F：推 kueilee: 嗯……我還是好好回好了，可以知道ns自己應該是懂啦(吧) 09/04 21:42
101F：→ kueilee: ，但是他提到的に的作用不管是所謂的＂趨向＂還是在被動 09/04 21:42
102F：→ kueilee: 式裡的，他在文法書或是字典裡面會都叫做＂表示動作或是 09/04 21:42
103F：→ kueilee: 事物作用的目標＂，簡稱表對象，但是原po是搞錯作用的方 09/04 21:42
104F：→ kueilee: 向而不是に的意思(不管是被自己懷疑還是自己被懷疑行文出 09/04 21:42
105F：→ kueilee: 現的に意思都是一樣的)，而趨向在中文文法裡面通常指來去 09/04 21:42
106F：→ kueilee: 上下這種詞，不過我本來是覺得這都小事，但可以自信到說 09/04 21:42
107F：→ kueilee: 我不懂漢語語法還談什麼日文，這我就想問問到底哪個研所 09/04 21:42
108F：→ kueilee: 畢業的，年底台華會有研討會我們可以來切磋一下 09/04 21:42
109F：推 ccc73123: 到底誰在污染日文板我覺得非常明顯... 09/04 22:06
110F：推 elthy: 推樓上 09/04 23:00
111F：→ wcc960: 汚染かどうか分からないが、新しい迷キャラが登場した感じ 09/05 04:25
112F：→ passenger10: 老實說 某區解釋有點難理解...@@ 09/05 07:39
113F：→ asdf403: 某人又發文了呢 為了日文板的安寧希望大家直接無視就好 09/05 09:52
114F：推 EVASUKA: 「自己遭到懷疑了也不否認，看樣子兇手就是他沒錯」(試譯 09/05 21:05
115F：推 kaoru2005: 他受到懷疑卻不否認，由這一點看來，他應該是犯人 09/12 14:54