感謝 uryu2002、medama 版友熱心回覆， 傍晚我在游泳前熱身時想到一個解釋。 我的看法是， 這個用法應屬べく的四個主要意義中的「必須」。 例如例句一「為了說服父親而返回故鄉。」 其原意可解釋為「『必須說服父親地』返回故鄉。」 用「......地」是取其「連用中止」之原始意義， 而「連用中止」在實用上有「順接確定」（因為......所以......）之意， 是很常見的。 把「順接確定」的意思加上去、潤飾之後， 可把意思改為「因為必須說服父親，（而、所以）返回故鄉。」 再轉個彎， 就成了「為了......」。 而為什麼小弟我覺得比較不適合用「可能」解釋呢？ 因為， 這樣一來， 「為了」就沒有合理的來源。 比較一下， 「因為必須」轉為「為了」頗合理， 「因為能」轉為「為了」則較不合理。 （由於「順接確定」之意即為「因為......所以......」，所以只能由此意出發， 設法推導出「為了」的意思，而不宜憑空創造出「為了」這個意思。） 多謝各位撥冗看完我的囉嗦。 ※ 引述《howard224 ( 1 + 1)》之銘言： : 請教大家一個問題。 : 經查詢， : 版上至少曾有兩位版友提問或提到此問題， : 另有幾位版友熱心回答過該兩文， : 但就語意而言， : 我反覆推敲， : 查了數本日日字典， : 仍找不到滿意的解釋， : 故來此一問。 : 我的問題是：「べく」為什麼可以表達類似「ために」的意思？ : （此處不談前者前接「ラ変相關活用連体形、其他用言終止形」，後者前接用言連体形之 : 上接語之差異，只談辭的意義） : 以《岩波国語辞典》第六版的解釋為例， : べし的核心意義為： : 「話し手･書き手が､述べる事柄について､必ずそうなるはずだ､理の当然そうでなく : てはならないという気持で判断する態度を表すのに使う｡」 : 而該辭在實際使用上的詳細意義分類（參照各辭典。各意實互有重疊）有： : 1. 當然、應該、必須：「…するのがよい。」、「…するはずだ。」、 : 「…しなければならない。」、...... : 2. （有相當程度把握的）推測：「きっと…するだろう。」、「…するらしい。」、 : 「…する予定だ。」 : 3. 可能：「…することができそうだ｡」 : 4. 意志：「…しよう。」 : 再看《岩波国語辞典》對「べく」的解釋與例句： : 解釋：(当然の事として)…ために｡ : 例句1：｢父を説得すべく郷里に向かった。｣ 為了說服父親而返回故鄉。 : 例句2：｢支援者と打ち合せるべく別行動をとる。」為了和支援者談而另採行動。 : 就句意而言， : 似乎「郷里に向かった」、「別行動をとる」才是句子想表達「應該」的對象， : 為何「べく」卻接在「説得す」、「打ち合せる」後面呢？ : 雖然若「べく」真的接在「郷里に向かった」、「別行動をとる」後面， : 則和本欲表達之意不同。 : 先謝謝各位的閱讀與回應。 : p.s. : 權威的《日本国語大辞典》對「べく」的解釋則為： : 「行為の目的を表わす。…ために。現代の用法。」 : 可惜沒對「現代の用法」再有闡述， : 若編輯群當初有解釋下去， : 說不定能看出些端倪。 : ※ 編輯: howard224 來自: 140.112.125.77 (02/13 16:14) : → uryu2002:http://viethuong.web.fc2.com/MONDAI/38 61.230.74.120 02/13 20:32 : → uryu2002:5.html 61.230.74.120 02/13 20:32 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.107