雖然說，乍看之下好像意思差不多，在意思溝通上也沒錯。 但是奉勸你考試的話 就不要那麼高拐 換句話說了XD 而且，主詞也不太一樣。 往後你真的要翻譯文學作品或遇到特殊狀況， 這些都會影響到原意想強調的東西與微妙的語感。 還有我想你老師想表達的是： 1.それは木村さんの自動車ですか (那輛是 木村小姐 的 車 嗎？) - はい、そうです。 ○(是啊！那是木村的。) 　 -　いいえ、田中のです。 ○(不是。是田中的。) 　 - いいえ、これです。 ×(不是。是這輛才對。)<-中文看起來好像說得過去。 但有點微妙。 因為這句話的重點會變成在問"那台"車，車子是屬於誰的(重點在車。車子的歸屬)。 答案為NO的話:"那台"車不是木村的。 那會是誰的呢？自然就會回答：田中的。 (會回答歸屬人，而非それ・これ・あれ) 2.木村さんの自動車はそれですか 　(木村小姐 的車 是 那輛 嗎？) 　　- はい、そうです。 ○(是啊！是那輛。) 　　- いいえ、これです。 ○(不是。是這輛才對。) - いいえ、田中のです。 ×(不是，是田中的。)<-你在說瞎密!?意味不明!!! 這句話的感覺會偏重於，我想要確認"木村小姐"的車，重點在於木村。 因此，當答案是NO的時候，會回答木村真正的車是どれ(是這台or是那台)， 而不會說「錯，那是田中的。」 (有沒有發現此時你該回答的是それ・あれ・これ,而非歸屬人。) 因為問句想確認的是木村的車是哪台。不是想知道那台車是誰的。 看得懂微妙差距了嗎？ 光看問句感覺是不是差不多意思齁？ 可是你看看要回答的話，就有微妙的差別了喔！ 所以你們老師才會說兩者語意不太一樣吧～ ((好細膩喔~我平常不會注意到XD)) ※ 引述《sakurai0615 (Mr. Rabbit)》之銘言： : 問題：　　木村小姐的車是那輛嗎 : 試譯：　　それは木村さんの自動車ですか : 我那時候這樣翻，老師說這樣跟原本的語意不合 : 並指出原本的語意應該是木村さんの自動車はそれですか : 但老實說我其實不是很清楚兩者語意上的差別， : 如果今天我看到一輛車，詢問是否為木村小姐的車， : 以中文而言，木村的車是那輛嗎就是一個是非問句， : (木村さんの自動車はそれですか) : 是>end : 否>則指出為木村小姐的那台車 : 而那輛車是木村的嗎則比較強調所有權的問題 : (それは木村さんの自動車ですか) : 是>end : 否>指出為誰的車 : 這樣子理解可以嗎? : 希望大家看得懂我想表達什麼(￣ー￣；) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.157.162 ※ 編輯: HELLORYAN 來自: 140.127.157.162 (10/26 19:12) ※ 編輯: HELLORYAN 來自: 140.127.157.162 (10/26 19:14)