虽然说，乍看之下好像意思差不多，在意思沟通上也没错。 但是奉劝你考试的话 就不要那麽高拐 换句话说了XD 而且，主词也不太一样。 往後你真的要翻译文学作品或遇到特殊状况， 这些都会影响到原意想强调的东西与微妙的语感。 还有我想你老师想表达的是： 1.それは木村さんの自动车ですか (那辆是 木村小姐 的 车 吗？) - はい、そうです。 ○(是啊！那是木村的。) 　 -　いいえ、田中のです。 ○(不是。是田中的。) 　 - いいえ、これです。 ×(不是。是这辆才对。)<-中文看起来好像说得过去。 但有点微妙。 因为这句话的重点会变成在问"那台"车，车子是属於谁的(重点在车。车子的归属)。 答案为NO的话:"那台"车不是木村的。 那会是谁的呢？自然就会回答：田中的。 (会回答归属人，而非それ・これ・あれ) 2.木村さんの自动车はそれですか 　(木村小姐 的车 是 那辆 吗？) 　　- はい、そうです。 ○(是啊！是那辆。) 　　- いいえ、これです。 ○(不是。是这辆才对。) - いいえ、田中のです。 ×(不是，是田中的。)<-你在说瞎密!?意味不明!!! 这句话的感觉会偏重於，我想要确认"木村小姐"的车，重点在於木村。 因此，当答案是NO的时候，会回答木村真正的车是どれ(是这台or是那台)， 而不会说「错，那是田中的。」 (有没有发现此时你该回答的是それ・あれ・これ,而非归属人。) 因为问句想确认的是木村的车是哪台。不是想知道那台车是谁的。 看得懂微妙差距了吗？ 光看问句感觉是不是差不多意思齁？ 可是你看看要回答的话，就有微妙的差别了喔！ 所以你们老师才会说两者语意不太一样吧～ ((好细腻喔~我平常不会注意到XD)) ※ 引述《sakurai0615 (Mr. Rabbit)》之铭言： : 问题：　　木村小姐的车是那辆吗 : 试译：　　それは木村さんの自动车ですか : 我那时候这样翻，老师说这样跟原本的语意不合 : 并指出原本的语意应该是木村さんの自动车はそれですか : 但老实说我其实不是很清楚两者语意上的差别， : 如果今天我看到一辆车，询问是否为木村小姐的车， : 以中文而言，木村的车是那辆吗就是一个是非问句， : (木村さんの自动车はそれですか) : 是>end : 否>则指出为木村小姐的那台车 : 而那辆车是木村的吗则比较强调所有权的问题 : (それは木村さんの自动车ですか) : 是>end : 否>指出为谁的车 : 这样子理解可以吗? : 希望大家看得懂我想表达什麽(￣ー￣；) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.157.162 ※ 编辑: HELLORYAN 来自: 140.127.157.162 (10/26 19:12) ※ 编辑: HELLORYAN 来自: 140.127.157.162 (10/26 19:14)