NIHONGO 板


LINE

在網路上看到這篇文章 請專業的鄉民解答 謝謝! 關於新日檢N1合格比率 務必瞭解:「新日檢並非如同舊日檢,只要答對比率達70%,就算合格。』舊日檢採絕對 計分之故,只要答對比率達70%,就算合格,因 此一級合格率,有時高達12~14%。但 新日檢的合格率,顯示僅為「1-5級總應考人數」之10%(2010年12月為10.02%),亦即 一下子少了 20%~40%的合格比率。且舊日檢時代,考生之間,彼此沒有競爭關係(答 對70%,就算合格!)但新日檢採相對計分、標準偏差之方式,即使答對75% (舊日檢 之300分),只要未進入合格分佈的範圍內(上述的約10.02%),仍是不合格!亦即實力 必須提升到10%之內,才有合格機會。 益趨明朗之新日檢趨勢: 新日檢1~5級之總應考人數384,959人,一級合格人數38,555人,合格率為 10.02%( 2010年12月份日檢);    2~5級之總應考人數260,386人,二級合格人數 42,139人,合格率為 16.18% ( 2010年12月份日檢)。  日檢全球考生之一級合格率,舊日檢時代,採「絕對計分」方式,只要分數達到70%, 就算合格,因此合格比率之範圍較大,約介於1~4級之總應試人數之12%~14%之間;新 日檢則因採相對計分、標準偏差之方式,即使答對75%(舊日檢之300分),只要不是在 合格分佈的範圍內(例2010年12月10.02%),仍是不合格!亦即實力必須提升到10%之 內,才有合格機會, 2010-12月為例: 1~5級,總應考人數384,959人,一級合格人數38,555人,合格率10.02 %。   如果真的有10%的合格率,那也算很高了!因為真正的合格率,並不到10%,可能5%都 不到!因為雖然表面上是10.02%的合格率,但其實包含下列考生: 1.早就已經一級合格,希望更高分之考生(應該有佔掉10%~20%吧!) 2.為瞭解出題趨勢,全球的日語教師(應該有3-5%吧!日籍與非日籍的,公、私立,補 教各界等等的教師。當然都是早就一級合格了。) 3.學習日文多年,四級→三級→N2級→N1級逐級報考與合格,總算進入前10%之考生(應 該佔四~五成吧!)  (大學四年無法合格者仍多數之故,此類考生應該都是學習輕易超過5、6年以上,甚至 10餘年都算正常,長年的努力,理應合格的考生。) 4.留日日本,全天候日語環境下的留日學生(佔去合格率的一成!2010年12月,全球共有 124,573 人應試一級,其中36,810人(約42%係在日本的留學生!36,810人,其中有 12,774人合格。佔全球一級合格人數之10%。等於全球其他考 生,實際上,是在爭取這 剩下的9%的合格率。當然全球考生裡面又有,日本留學經驗,已經合格,歸國後,仍持 續以報考,督促自己之考生。日本學雜生活費,一 年100萬元台幣很稀鬆平常。留日前+ 留日後,共約投資200萬元台幣之考生,當然值得多報考幾次,以求高分分,以與一般只 是達合格邊緣之考生區分。) 5.全球日語系,班上成績約,前8%以內,之應屆畢業生(專業四年,投資約100萬元之考 生,且必須是名列前茅的考生。)  如此就大致能瞭解,一次就N1級合格,是如何不容易的事情了!  理論上,只要這前五類的考生,多一人報考,則初次報考N1級之新考生,就很可能少 一人合格!因不再是只要正解率達70%(280分),就算合格的時代了。標準偏差的計分方 式之下,只要沒有進入預定的合格分佈範圍,就算不合格!  又,再加上新日檢,又增加了兩種,需要相當高的熟練度,方能即時、正確作答的題目 。一種是「須填4個空,且須正確排列」,另一種是有限的線索後,須「即時應答,三選 一」的題目。能正確作答這兩種題目的考生,應該至少是有具備舊日檢一級310分~320分 以上的實力。(與如此實力的考生競爭,在合格新日檢N1,更增難度!舊日檢時代,這些 320分以上的考生,即使考再高分,也與考280分甚至300分達合格基準的考生無關。但這 些在舊日檢算是合格的考生,在新日檢時代,就高度可能仍屬於不合格,因為只要未進入 合格分佈的那一條區分線範圍內的,不管是300分或是280分,統統就是「保持聯絡,請下 次再來報考!」  新日檢需要高熟練度之題目之一:「須填4個空,且須正確排列!」  舊日檢之文法/讀解之考題,頂多只是「填空」順序無須考慮,但新日檢則為「須填4個 空,且須正確排列」。  考生不但須要知道各選項之意義與用法,更需要知道正確之排列順序,所需之熟練度, 顯然高出很多。 新日檢需要高熟練度之題目之二:「即時應答,三選一」  除第一種之外,難度增高的還有需要相當熟練度的「聽力~即時應答,三選一」」。  新日檢 新增「三選一」的「即時應答」的考題,就概率而言,表面上似乎比舊日檢的 「四選一」,命中率可提高很多。但其實由於所提供的線索,變成只有短短的一句,瞬 間就消逝,不像舊日檢,可聽上幾句的對話,有足夠的線索,可以逐漸聚焦,作答,難度 也相對提高了很多。此類題目莫說以外語作答,即使以母語作答,稍微失 神,很可能就 答錯。  而此類題目,也不是多做考古題,會有幫助的。因為只要稍微改一下,正解就可以變化 無窮。必須要絕對的實力,方足以對應。  如上所述,不但實質合格率,大幅降低了約20%~40%,題目難度也增加了許多,再加上 要與上述五大類「已經合格,重複報考等的考生」競爭,實際的合格名額,更是有限,要 輪到初次報考,就要一級合格的考生,自然更是有限。只有更高的實力,方足以合格!    一 級合格率10.02% + 二級合格率16.18%+,亦僅不過26.20%,約為僅為總報考 人數之 1/4。大學四年,百萬元台幣的花費後,專業日文四年下來,亦非人人可二級合格 。教育部早在1990年代就研議規定,日文系畢業之前,至少必須二級合格, 但直到現在 2011年,仍尚未實施。不知是否擔心,一旦實施,很多學生,將無法畢業。非專業日文人 士,如能二級合格,其實至少也已經等於日文系畢業了。尤其,新日檢合格難度,顯然較 舊日檢高很多。 以上為舊日檢近二十年之統計數字,新日檢自2010年方正式開始,雖統計數據仍有限,但 趨勢已經逐漸呈現,合格難度增加之故。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.240.13 ※ 編輯: cmcnn 來自: 218.171.240.13 (09/09 18:28) bbmmm:轉錄至看板 JLPT 09/09 18:31
1F:推 hitsukix:有原文出處嗎 118.167.6.93 09/09 18:32
2F:→ cmcnn:這是某補習班寫的 為避免廣告嫌疑而不寫出 218.171.245.65 09/09 18:36
3F:→ ssccg:不管分數多高,要有前10%才通過是怎麼來的? 219.69.76.227 09/09 18:37
4F:→ kiddingsa:不排個版嗎? 全都糊在一起... 118.165.74.111 09/09 18:37
5F:→ ssccg:而且用1~5級加總的人數來算合格率意義在哪? 219.69.76.227 09/09 18:38
6F:推 dodomilk:這文的邏輯也很奇怪 他列舉的那些人又不 140.109.40.39 09/09 18:40
7F:→ dodomilk:是新制開始之後才突然冒出來 140.109.40.39 09/09 18:41
8F:→ dodomilk:以前也是有一堆強者每年都去考舊制一級啊 140.109.40.39 09/09 18:42
9F:→ ssccg:用他的算法,扣掉新多出來的N3的人 219.69.76.227 09/09 18:43
10F:→ ssccg:合格率就變回他說的舊制12%了 219.69.76.227 09/09 18:44
11F:→ samuraiboy:http://www.jlpt.jp/tw/faq/index.html 114.45.226.217 09/09 18:51
12F:推 caca776633:我覺得 無論如何就是努力提高自己實力 220.135.64.48 09/09 18:51
13F:→ samuraiboy:標準偏差?跟EJU搞錯了吧? 114.45.226.217 09/09 18:51
14F:→ caca776633:應該沒有人想抓"最低限度過關"吧? 220.135.64.48 09/09 18:51
15F:→ caca776633:而且這文章邏輯看起來很怪 N1跟N5比? 220.135.64.48 09/09 18:52
16F:→ Yngfender:是什麼占什麼的百分之幾寫得不夠清楚 111.255.24.64 09/09 19:07
17F:推 cjp6204:就我的看法,根本不需要去看這篇文章,只要 61.227.215.86 09/09 19:17
18F:→ cjp6204:自己實力夠,就一定會合格.新舊制的差別,可 61.227.215.86 09/09 19:17
19F:→ cjp6204:能也只會影響到那些低空飛過者.再者,N1合 61.227.215.86 09/09 19:18
20F:→ cjp6204:格妳就滿足了嗎?應該要朝N1以上的實力努力 61.227.215.86 09/09 19:18
21F:→ nemesis0:可惜目前沒有任何考試可證明N1以上實力 119.243.196.75 09/09 19:29
22F:→ yusyuan1129:http://ppt.cc/pLHq 差不多都快30%吧 58.115.165.118 09/09 19:33
23F:→ hitsukix:果然是補習班寫的 所以我才想問出處 118.167.6.93 09/09 19:43
24F:→ yoshikan:這篇的數學實在太扯了 43.244.194.78 09/09 19:46
25F:推 bineapple:純粹回標題的話 我覺得N1很簡單... 123.192.216.62 09/09 22:01
26F:→ bineapple:學日文一級(N1)才開始不是說假的 123.192.216.62 09/09 22:01
27F:推 KurakiMaki:J-test比N1還高阿,那會沒有考試證明... 1.174.58.8 09/09 22:03
28F:推 sawang:N1的確是學習日文的開始,但也不到簡單吧 111.251.181.7 09/09 22:20
29F:推 bineapple:簡單是說有讀好就能輕鬆考過 123.192.216.62 09/09 22:56
30F:→ dodofan:管什麼日檢合不合格,數學早就不及格了吧 219.84.177.231 09/09 23:16
31F:→ dodofan:百分比還能相加的,叫他去重唸小學啦! 219.84.177.231 09/09 23:17
32F:→ ReiTukisima:日檢太過簡單 害慘日語專業人才 114.42.107.236 09/09 23:45
33F:推 pc010710:看起來合格率好高說112.104.152.147 09/10 13:11
34F:推 Arad:1~5級加在一起算合格率是什麼邏輯 122.127.66.237 09/10 19:04
35F:推 nicovideo:我一直覺得JLPT應該改採TOEIC的分數區間118.167.133.138 09/10 22:39
36F:→ nicovideo:制,而不是N1~N5的分級制118.167.133.138 09/10 22:40
37F:→ nicovideo:例如滿分1000分,考到860分以上算過一級118.167.133.138 09/10 22:41
38F:→ nicovideo:950分以上特一級之類的118.167.133.138 09/10 22:41
39F:→ nicovideo:這樣鑑別度應該更高118.167.133.138 09/10 22:42
40F:→ nicovideo:如果覺得N1簡單,可以去挑戰"日本語檢定"118.167.133.138 09/10 22:43
41F:→ nicovideo:那是給日本人考的118.167.133.138 09/10 22:43
42F:→ nicovideo:考得過N1都不知道能不能過4級118.167.133.138 09/10 22:44
43F:→ ssccg:那個J-test就是用類似toeic的計分啊 219.69.76.227 09/10 23:47
44F:推 TheDarkKing:事實上有讀好哪個考試不是輕鬆過? 61.231.27.200 09/11 00:56
45F:→ TheDarkKing:過N1 但沒考寫和說之前還不能斷定實力 61.231.27.200 09/11 00:56
46F:推 bineapple:正是因為沒有說和寫才會這麼簡單 123.192.216.62 09/11 13:48
47F:推 victorwater:日檢太簡單的話可以考看看J-TEST啊 125.229.89.27 09/12 01:41
48F:→ bineapple:有空時試試吧 我覺得能和日本人流利地對 123.192.216.62 09/12 03:39
49F:→ bineapple:話更為重要 123.192.216.62 09/12 03:39
50F:→ sneak: 看起來合格率好高說 https://muxiv.com 08/06 14:02
51F:→ sneak: //muxiv.com https://daxiv.com 09/07 01:11
52F:→ sneak: 標準偏差?跟EJU搞錯 https://daxiv.com 12/02 20:07







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP