作者cmcnn (ASDFG)
看板NIHONGO
标题[问题] 通过N1真的有这麽难吗?
时间Fri Sep 9 18:26:54 2011
在网路上看到这篇文章 请专业的乡民解答 谢谢!
关於新日检N1合格比率
务必了解:「新日检并非如同旧日检,只要答对比率达70%,就算合格。』旧日检采绝对
计分之故,只要答对比率达70%,就算合格,因 此一级合格率,有时高达12~14%。但
新日检的合格率,显示仅为「1-5级总应考人数」之10%(2010年12月为10.02%),亦即
一下子少了 20%~40%的合格比率。且旧日检时代,考生之间,彼此没有竞争关系(答
对70%,就算合格!)但新日检采相对计分、标准偏差之方式,即使答对75% (旧日检
之300分),只要未进入合格分布的范围内(上述的约10.02%),仍是不合格!亦即实力
必须提升到10%之内,才有合格机会。
益趋明朗之新日检趋势:
新日检1~5级之总应考人数384,959人,一级合格人数38,555人,合格率为 10.02%(
2010年12月份日检);
2~5级之总应考人数260,386人,二级合格人数 42,139人,合格率为 16.18% (
2010年12月份日检)。
日检全球考生之一级合格率,旧日检时代,采「绝对计分」方式,只要分数达到70%,
就算合格,因此合格比率之范围较大,约介於1~4级之总应试人数之12%~14%之间;新
日检则因采相对计分、标准偏差之方式,即使答对75%(旧日检之300分),只要不是在
合格分布的范围内(例2010年12月10.02%),仍是不合格!亦即实力必须提升到10%之
内,才有合格机会,
2010-12月为例: 1~5级,总应考人数384,959人,一级合格人数38,555人,合格率10.02
%。
如果真的有10%的合格率,那也算很高了!因为真正的合格率,并不到10%,可能5%都
不到!因为虽然表面上是10.02%的合格率,但其实包含下列考生:
1.早就已经一级合格,希望更高分之考生(应该有占掉10%~20%吧!)
2.为了解出题趋势,全球的日语教师(应该有3-5%吧!日籍与非日籍的,公、私立,补
教各界等等的教师。当然都是早就一级合格了。)
3.学习日文多年,四级→三级→N2级→N1级逐级报考与合格,总算进入前10%之考生(应
该占四~五成吧!)
(大学四年无法合格者仍多数之故,此类考生应该都是学习轻易超过5、6年以上,甚至
10余年都算正常,长年的努力,理应合格的考生。)
4.留日日本,全天候日语环境下的留日学生(占去合格率的一成!2010年12月,全球共有
124,573 人应试一级,其中36,810人(约42%系在日本的留学生!36,810人,其中有
12,774人合格。占全球一级合格人数之10%。等於全球其他考 生,实际上,是在争取这
剩下的9%的合格率。当然全球考生里面又有,日本留学经验,已经合格,归国後,仍持
续以报考,督促自己之考生。日本学杂生活费,一 年100万元台币很稀松平常。留日前+
留日後,共约投资200万元台币之考生,当然值得多报考几次,以求高分分,以与一般只
是达合格边缘之考生区分。)
5.全球日语系,班上成绩约,前8%以内,之应届毕业生(专业四年,投资约100万元之考
生,且必须是名列前茅的考生。)
如此就大致能了解,一次就N1级合格,是如何不容易的事情了!
理论上,只要这前五类的考生,多一人报考,则初次报考N1级之新考生,就很可能少
一人合格!因不再是只要正解率达70%(280分),就算合格的时代了。标准偏差的计分方
式之下,只要没有进入预定的合格分布范围,就算不合格!
又,再加上新日检,又增加了两种,需要相当高的熟练度,方能即时、正确作答的题目
。一种是「须填4个空,且须正确排列」,另一种是有限的线索後,须「即时应答,三选
一」的题目。能正确作答这两种题目的考生,应该至少是有具备旧日检一级310分~320分
以上的实力。(与如此实力的考生竞争,在合格新日检N1,更增难度!旧日检时代,这些
320分以上的考生,即使考再高分,也与考280分甚至300分达合格基准的考生无关。但这
些在旧日检算是合格的考生,在新日检时代,就高度可能仍属於不合格,因为只要未进入
合格分布的那一条区分线范围内的,不管是300分或是280分,统统就是「保持联络,请下
次再来报考!」
新日检需要高熟练度之题目之一:「须填4个空,且须正确排列!」
旧日检之文法/读解之考题,顶多只是「填空」顺序无须考虑,但新日检则为「须填4个
空,且须正确排列」。
考生不但须要知道各选项之意义与用法,更需要知道正确之排列顺序,所需之熟练度,
显然高出很多。
新日检需要高熟练度之题目之二:「即时应答,三选一」
除第一种之外,难度增高的还有需要相当熟练度的「听力~即时应答,三选一」」。
新日检 新增「三选一」的「即时应答」的考题,就概率而言,表面上似乎比旧日检的
「四选一」,命中率可提高很多。但其实由於所提供的线索,变成只有短短的一句,瞬
间就消逝,不像旧日检,可听上几句的对话,有足够的线索,可以逐渐聚焦,作答,难度
也相对提高了很多。此类题目莫说以外语作答,即使以母语作答,稍微失 神,很可能就
答错。
而此类题目,也不是多做考古题,会有帮助的。因为只要稍微改一下,正解就可以变化
无穷。必须要绝对的实力,方足以对应。
如上所述,不但实质合格率,大幅降低了约20%~40%,题目难度也增加了许多,再加上
要与上述五大类「已经合格,重复报考等的考生」竞争,实际的合格名额,更是有限,要
轮到初次报考,就要一级合格的考生,自然更是有限。只有更高的实力,方足以合格!
一 级合格率10.02% + 二级合格率16.18%+,亦仅不过26.20%,约为仅为总报考
人数之 1/4。大学四年,百万元台币的花费後,专业日文四年下来,亦非人人可二级合格
。教育部早在1990年代就研议规定,日文系毕业之前,至少必须二级合格, 但直到现在
2011年,仍尚未实施。不知是否担心,一旦实施,很多学生,将无法毕业。非专业日文人
士,如能二级合格,其实至少也已经等於日文系毕业了。尤其,新日检合格难度,显然较
旧日检高很多。
以上为旧日检近二十年之统计数字,新日检自2010年方正式开始,虽统计数据仍有限,但
趋势已经逐渐呈现,合格难度增加之故。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.240.13
※ 编辑: cmcnn 来自: 218.171.240.13 (09/09 18:28)
※ bbmmm:转录至看板 JLPT 09/09 18:31
1F:推 hitsukix:有原文出处吗 118.167.6.93 09/09 18:32
2F:→ cmcnn:这是某补习班写的 为避免广告嫌疑而不写出 218.171.245.65 09/09 18:36
3F:→ ssccg:不管分数多高,要有前10%才通过是怎麽来的? 219.69.76.227 09/09 18:37
4F:→ kiddingsa:不排个版吗? 全都糊在一起... 118.165.74.111 09/09 18:37
5F:→ ssccg:而且用1~5级加总的人数来算合格率意义在哪? 219.69.76.227 09/09 18:38
6F:推 dodomilk:这文的逻辑也很奇怪 他列举的那些人又不 140.109.40.39 09/09 18:40
7F:→ dodomilk:是新制开始之後才突然冒出来 140.109.40.39 09/09 18:41
8F:→ dodomilk:以前也是有一堆强者每年都去考旧制一级啊 140.109.40.39 09/09 18:42
9F:→ ssccg:用他的算法,扣掉新多出来的N3的人 219.69.76.227 09/09 18:43
10F:→ ssccg:合格率就变回他说的旧制12%了 219.69.76.227 09/09 18:44
12F:推 caca776633:我觉得 无论如何就是努力提高自己实力 220.135.64.48 09/09 18:51
13F:→ samuraiboy:标准偏差?跟EJU搞错了吧? 114.45.226.217 09/09 18:51
14F:→ caca776633:应该没有人想抓"最低限度过关"吧? 220.135.64.48 09/09 18:51
15F:→ caca776633:而且这文章逻辑看起来很怪 N1跟N5比? 220.135.64.48 09/09 18:52
16F:→ Yngfender:是什麽占什麽的百分之几写得不够清楚 111.255.24.64 09/09 19:07
17F:推 cjp6204:就我的看法,根本不需要去看这篇文章,只要 61.227.215.86 09/09 19:17
18F:→ cjp6204:自己实力够,就一定会合格.新旧制的差别,可 61.227.215.86 09/09 19:17
19F:→ cjp6204:能也只会影响到那些低空飞过者.再者,N1合 61.227.215.86 09/09 19:18
20F:→ cjp6204:格你就满足了吗?应该要朝N1以上的实力努力 61.227.215.86 09/09 19:18
21F:→ nemesis0:可惜目前没有任何考试可证明N1以上实力 119.243.196.75 09/09 19:29
23F:→ hitsukix:果然是补习班写的 所以我才想问出处 118.167.6.93 09/09 19:43
24F:→ yoshikan:这篇的数学实在太扯了 43.244.194.78 09/09 19:46
25F:推 bineapple:纯粹回标题的话 我觉得N1很简单... 123.192.216.62 09/09 22:01
26F:→ bineapple:学日文一级(N1)才开始不是说假的 123.192.216.62 09/09 22:01
27F:推 KurakiMaki:J-test比N1还高阿,那会没有考试证明... 1.174.58.8 09/09 22:03
28F:推 sawang:N1的确是学习日文的开始,但也不到简单吧 111.251.181.7 09/09 22:20
29F:推 bineapple:简单是说有读好就能轻松考过 123.192.216.62 09/09 22:56
30F:→ dodofan:管什麽日检合不合格,数学早就不及格了吧 219.84.177.231 09/09 23:16
31F:→ dodofan:百分比还能相加的,叫他去重念小学啦! 219.84.177.231 09/09 23:17
32F:→ ReiTukisima:日检太过简单 害惨日语专业人才 114.42.107.236 09/09 23:45
33F:推 pc010710:看起来合格率好高说112.104.152.147 09/10 13:11
34F:推 Arad:1~5级加在一起算合格率是什麽逻辑 122.127.66.237 09/10 19:04
35F:推 nicovideo:我一直觉得JLPT应该改采TOEIC的分数区间118.167.133.138 09/10 22:39
36F:→ nicovideo:制,而不是N1~N5的分级制118.167.133.138 09/10 22:40
37F:→ nicovideo:例如满分1000分,考到860分以上算过一级118.167.133.138 09/10 22:41
38F:→ nicovideo:950分以上特一级之类的118.167.133.138 09/10 22:41
39F:→ nicovideo:这样监别度应该更高118.167.133.138 09/10 22:42
40F:→ nicovideo:如果觉得N1简单,可以去挑战"日本语检定"118.167.133.138 09/10 22:43
41F:→ nicovideo:那是给日本人考的118.167.133.138 09/10 22:43
42F:→ nicovideo:考得过N1都不知道能不能过4级118.167.133.138 09/10 22:44
43F:→ ssccg:那个J-test就是用类似toeic的计分啊 219.69.76.227 09/10 23:47
44F:推 TheDarkKing:事实上有读好哪个考试不是轻松过? 61.231.27.200 09/11 00:56
45F:→ TheDarkKing:过N1 但没考写和说之前还不能断定实力 61.231.27.200 09/11 00:56
46F:推 bineapple:正是因为没有说和写才会这麽简单 123.192.216.62 09/11 13:48
47F:推 victorwater:日检太简单的话可以考看看J-TEST啊 125.229.89.27 09/12 01:41
48F:→ bineapple:有空时试试吧 我觉得能和日本人流利地对 123.192.216.62 09/12 03:39
49F:→ bineapple:话更为重要 123.192.216.62 09/12 03:39