原文恕刪 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.10.8 : → flamer:又是你啊 218.164.224.55 08/17 10:31 : → jasonmasaru:回一篇快一年前的文章，用意是？CM？ 114.32.192.145 08/17 10:37 : → avemaria:板友有問題，大家互相幫忙是人之常情， 61.230.10.8 08/17 10:37 : → avemaria:不用放在心上沒關係。 61.230.10.8 08/17 10:38 : → avemaria:一年前有人有學習困擾，就代表一年後就沒 61.230.10.8 08/17 10:40 : → avemaria:人會遇到相同的困擾？做人不能太自私吧。 61.230.10.8 08/17 10:40 : → jasonmasaru:有興趣者看 求めよ！さらば与えられん 114.32.192.145 08/17 10:42 : [文法] ㊣求める→下一段動詞→命令形→求めよ㊣ : 這個討論串你似乎不敢提及？ : 為何是該作者被M，而不是你的大作呢？答案應該很清楚吧！ : → jasonmasaru:討論串。一個月前可能有人會被騙，希 114.32.192.145 08/17 10:43 : → jasonmasaru:望新任也能多看看他人對書的評價。 114.32.192.145 08/17 10:43 : → avemaria:樓上有看過「精準式邏輯日文」這套書？ 61.230.10.8 08/17 10:44 : → avemaria:不然何來客觀的書評可言？ 61.230.10.8 08/17 10:44 : → jasonmasaru:我看過作者的腦羞發言日語能力低落 114.32.192.145 08/17 10:45 : → avemaria:所以你根本沒看過書，就以人廢言這樣？ 61.230.10.8 08/17 10:48 : → jasonmasaru:我們現在是以IP廢言喔 114.32.192.145 08/17 10:50 : → jasonmasaru:且又不只我不推薦，很多版友也不推薦 114.32.192.145 08/17 10:51 : → avemaria:他們誰讀過書的？全跟你一樣那有何好說。 61.230.10.8 08/17 10:53 : → jasonmasaru:那個討論串很長欸！怎麼感覺你早看過 114.32.192.145 08/17 10:54 : → avemaria:那麼精彩的某人被打臉打槍之作，我當然不 61.230.10.8 08/17 10:55 : → zerd:以人廢言XDDD 看來Ave大也不認同M大的為人哪 114.24.111.115 08/17 10:55 : → avemaria:會錯過，教育人們做人不可太目中無人。 61.230.10.8 08/17 10:55 : → brianjim:看某m被打臉超精彩的啊（笑） 140.114.116.195 08/17 10:58 : → avemaria:以人廢言是中性成語，你要不要先查好典故 61.230.10.8 08/17 10:58 : → jasonmasaru:原來你不知道被m的用意在哪啊XDDD 114.32.192.145 08/17 11:03 : → zerd:[不因為瞧不起這個人，就認為他的話一無可取] 114.24.111.115 08/17 11:04 : → zerd:語出教育部成語典 114.24.111.115 08/17 11:05 : 教育部重編國語辭典修訂本：【以人廢言】 : 不考慮說話者的言論是否合理，只因其身分、品貌不合己意就不採納其意見。 : → samuraiboy:請問這本書的ISBN？ 220.136.229.143 08/17 11:05 : → zerd:原來Ave大並非不認同M大而是瞧不起啊，失敬 114.24.111.115 08/17 11:06 : → avemaria:不合汝意，不代表不合他人意，不難懂吧？ 61.230.10.8 08/17 11:08 : → jasonmasaru:反正支持者都是IP來的，大家心知肚明 114.32.192.145 08/17 11:12 : → jasonmasaru:#1EAPmn-6 (NIHONGO)也有板友後來推文 114.32.192.145 08/17 11:13 : → jasonmasaru:證明他刻意曲解劉老師的意思。 114.32.192.145 08/17 11:14 : 你才在曲解吧？ : ろ或よ，說話或書寫，是慢慢分流的，重點是的確仍通行於現代而被歸類於現代文法。 最近這幾天聽同學提到，日語版上有人引用老劉老師寫的文法書 剛好手邊也有一本紅皮書，就稍微翻了一下 而討論串雖然引用老劉老師的文法書，但似乎有些話語被省略了 因此擷取出來補足資訊^^" 96頁 上一段活用動詞 的註五(這已經是在97頁了) 上面寫著: 命令形「－ろ」 是說話用的; 「－よ」是書寫用語. 而下一段活用動詞的註五是在100頁的第一行 其實老劉老師上課就曾對這段註釋又另加解說 「為什麼會用在書寫文章呢？因為「－よ」其實是文言留下來的」 而在某次上課時，老師在寫到「見る」的命令形「見ろ」「見よ」 老師就指著「見よ」說「兩個都是"看!!"，但見よ其實是文言」 以上，僅供參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.45.54 sorry 書名沒寫清楚^^" 「紅皮書」就是「日語現代文法」 因為外表是紅色的，所以大家都習慣叫紅皮書 不過裡面有一大章節都是在介紹文語(文言) 另外有一本「古典日文解讀法」，因為書皮是綠色的，所以都習慣叫綠皮書 綠皮書裡面就真的都是文言了 就沒有口語的介紹了 ※ 編輯: fdflame2 來自: 114.32.165.236 (08/18 17:51)