原文恕删 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.10.8 : → flamer:又是你啊 218.164.224.55 08/17 10:31 : → jasonmasaru:回一篇快一年前的文章，用意是？CM？ 114.32.192.145 08/17 10:37 : → avemaria:板友有问题，大家互相帮忙是人之常情， 61.230.10.8 08/17 10:37 : → avemaria:不用放在心上没关系。 61.230.10.8 08/17 10:38 : → avemaria:一年前有人有学习困扰，就代表一年後就没 61.230.10.8 08/17 10:40 : → avemaria:人会遇到相同的困扰？做人不能太自私吧。 61.230.10.8 08/17 10:40 : → jasonmasaru:有兴趣者看 求めよ！さらば与えられん 114.32.192.145 08/17 10:42 : [文法] ㊣求める→下一段动词→命令形→求めよ㊣ : 这个讨论串你似乎不敢提及？ : 为何是该作者被M，而不是你的大作呢？答案应该很清楚吧！ : → jasonmasaru:讨论串。一个月前可能有人会被骗，希 114.32.192.145 08/17 10:43 : → jasonmasaru:望新任也能多看看他人对书的评价。 114.32.192.145 08/17 10:43 : → avemaria:楼上有看过「精准式逻辑日文」这套书？ 61.230.10.8 08/17 10:44 : → avemaria:不然何来客观的书评可言？ 61.230.10.8 08/17 10:44 : → jasonmasaru:我看过作者的脑羞发言日语能力低落 114.32.192.145 08/17 10:45 : → avemaria:所以你根本没看过书，就以人废言这样？ 61.230.10.8 08/17 10:48 : → jasonmasaru:我们现在是以IP废言喔 114.32.192.145 08/17 10:50 : → jasonmasaru:且又不只我不推荐，很多版友也不推荐 114.32.192.145 08/17 10:51 : → avemaria:他们谁读过书的？全跟你一样那有何好说。 61.230.10.8 08/17 10:53 : → jasonmasaru:那个讨论串很长欸！怎麽感觉你早看过 114.32.192.145 08/17 10:54 : → avemaria:那麽精彩的某人被打脸打枪之作，我当然不 61.230.10.8 08/17 10:55 : → zerd:以人废言XDDD 看来Ave大也不认同M大的为人哪 114.24.111.115 08/17 10:55 : → avemaria:会错过，教育人们做人不可太目中无人。 61.230.10.8 08/17 10:55 : → brianjim:看某m被打脸超精彩的啊（笑） 140.114.116.195 08/17 10:58 : → avemaria:以人废言是中性成语，你要不要先查好典故 61.230.10.8 08/17 10:58 : → jasonmasaru:原来你不知道被m的用意在哪啊XDDD 114.32.192.145 08/17 11:03 : → zerd:[不因为瞧不起这个人，就认为他的话一无可取] 114.24.111.115 08/17 11:04 : → zerd:语出教育部成语典 114.24.111.115 08/17 11:05 : 教育部重编国语辞典修订本：【以人废言】 : 不考虑说话者的言论是否合理，只因其身分、品貌不合己意就不采纳其意见。 : → samuraiboy:请问这本书的ISBN？ 220.136.229.143 08/17 11:05 : → zerd:原来Ave大并非不认同M大而是瞧不起啊，失敬 114.24.111.115 08/17 11:06 : → avemaria:不合汝意，不代表不合他人意，不难懂吧？ 61.230.10.8 08/17 11:08 : → jasonmasaru:反正支持者都是IP来的，大家心知肚明 114.32.192.145 08/17 11:12 : → jasonmasaru:#1EAPmn-6 (NIHONGO)也有板友後来推文 114.32.192.145 08/17 11:13 : → jasonmasaru:证明他刻意曲解刘老师的意思。 114.32.192.145 08/17 11:14 : 你才在曲解吧？ : ろ或よ，说话或书写，是慢慢分流的，重点是的确仍通行於现代而被归类於现代文法。 最近这几天听同学提到，日语版上有人引用老刘老师写的文法书 刚好手边也有一本红皮书，就稍微翻了一下 而讨论串虽然引用老刘老师的文法书，但似乎有些话语被省略了 因此撷取出来补足资讯^^" 96页 上一段活用动词 的注五(这已经是在97页了) 上面写着: 命令形「－ろ」 是说话用的; 「－よ」是书写用语. 而下一段活用动词的注五是在100页的第一行 其实老刘老师上课就曾对这段注释又另加解说 「为什麽会用在书写文章呢？因为「－よ」其实是文言留下来的」 而在某次上课时，老师在写到「见る」的命令形「见ろ」「见よ」 老师就指着「见よ」说「两个都是"看!!"，但见よ其实是文言」 以上，仅供参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.45.54 sorry 书名没写清楚^^" 「红皮书」就是「日语现代文法」 因为外表是红色的，所以大家都习惯叫红皮书 不过里面有一大章节都是在介绍文语(文言) 另外有一本「古典日文解读法」，因为书皮是绿色的，所以都习惯叫绿皮书 绿皮书里面就真的都是文言了 就没有口语的介绍了 ※ 编辑: fdflame2 来自: 114.32.165.236 (08/18 17:51)