首先要說一聲，在下並沒有法律相關知識 若以下所述有誤，請各位不吝指正。 關於著作權，我想JLPT的考古題是擁有著作權的 這個大家應該沒什麼疑問。 那麼把考古題整篇放到網路上供人下載違法嗎？ 把部分題目貼在BBS上，尋求討論和解答違法嗎？ 我認為前者很可能會違法，後者則較無此問題 以台灣的著作權法來看： 第 52 條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要， 在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。 即使是作為「教學、研究」之用， 但整篇放到網路上，我想已經超出「合理範圍內」了吧。 如果只是舉出數題來討論，在大眾一般觀念裡， 應該尚屬於合理範圍。 那麼貼出考古題網站的連結違法嗎？ 我認為不一定違法。 如果直接把考古題連結貼出來，確實會有違反法律之疑慮。 但如果只是說「XX網站有JLPT考古題」， 或是直接把該網站首頁貼出來(上面沒有下載連結的話) 個人認為似乎並不會犯法。 因為發文者既沒有提供下載， 該網站是否取得授權，也不是我們能夠知道的。 舉例來說： 如果今天我的朋友A想要買JLPT考古題的書 我推薦他到甲書局去買乙出版社的書。 但如果乙出版社未合法取得授權，被著作權擁有者告發了， 如果甲書局收到通知後立即下架，朋友A也沒有出售該書， 我認為「我」、「朋友A」、「甲書局」皆不會犯法 但乙出版社違法了。 以上舉例及論點或有不當之處，可能要請熟悉法律的板友指正。 但我覺得不應該去預先判斷出版者(或是網站)是否違法 畢竟我們不知道它是否有取得版權，片面認定違法似乎不妥。 為了避嫌，我想不要主動貼出下載頁面較好 但只是提出網站名稱的話，應該是不要緊的吧。 另外想提一下某本書籍的著作權問題， 就是「日本語文型辭典」的簡體版。 記得之前在版上第一次看人提出時， 有板友(ID忘了)在推文說「是盜版」 後來隔一陣子又有人提出這本討論 好像也有人推文說他的老師說頁數和繁體版不同，應該是盜版 前陣子又有人提到這本，我記憶中也有板友推文， 說大陸簡體版價格和日本kurosio出版的價格差很多，可能是盜版 但我認為，沒有明確證據說明一本書是否有授權之前， 就在網路上說他是盜版，似乎不太恰當。 另外只憑「老師說」是盜版，以及頁數不同， 就直接判定是盜版，也稍嫌不妥。 至於價格差很多也不構成盜版的理由吧 很多外國(特別是美國)的教科書，同樣的英文版只是封面不同 在美國當地和亞洲所賣的價格更是天差地別， 我想在確定之前，應該不要先預設立場，認為某些書籍或網站是盜版。 但為了不要有觸犯法律的危險，還是不要「直接」貼出考古題連結比較好 以上拙見， 感謝大家的閱讀。 -- 　　　　　　　　　　 うンチのメニユ一 カし一ライス　　60元 　 くさいちんごアイヌ　 　　　25元 うーメソ　　　　60元　　　　　　　　　　　 バイナツブノレアイヌ 25元 千ヤーハソ　　　50元 　 　 バツツヨンフノレ一ツアイヌ 25元 　 　　　　　　　　　どつぞいらしやいません --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.20.45