首先要说一声，在下并没有法律相关知识 若以下所述有误，请各位不吝指正。 关於着作权，我想JLPT的考古题是拥有着作权的 这个大家应该没什麽疑问。 那麽把考古题整篇放到网路上供人下载违法吗？ 把部分题目贴在BBS上，寻求讨论和解答违法吗？ 我认为前者很可能会违法，後者则较无此问题 以台湾的着作权法来看： 第 52 条 为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要， 在合理范围内，得引用已公开发表之着作。 即使是作为「教学、研究」之用， 但整篇放到网路上，我想已经超出「合理范围内」了吧。 如果只是举出数题来讨论，在大众一般观念里， 应该尚属於合理范围。 那麽贴出考古题网站的连结违法吗？ 我认为不一定违法。 如果直接把考古题连结贴出来，确实会有违反法律之疑虑。 但如果只是说「XX网站有JLPT考古题」， 或是直接把该网站首页贴出来(上面没有下载连结的话) 个人认为似乎并不会犯法。 因为发文者既没有提供下载， 该网站是否取得授权，也不是我们能够知道的。 举例来说： 如果今天我的朋友A想要买JLPT考古题的书 我推荐他到甲书局去买乙出版社的书。 但如果乙出版社未合法取得授权，被着作权拥有者告发了， 如果甲书局收到通知後立即下架，朋友A也没有出售该书， 我认为「我」、「朋友A」、「甲书局」皆不会犯法 但乙出版社违法了。 以上举例及论点或有不当之处，可能要请熟悉法律的板友指正。 但我觉得不应该去预先判断出版者(或是网站)是否违法 毕竟我们不知道它是否有取得版权，片面认定违法似乎不妥。 为了避嫌，我想不要主动贴出下载页面较好 但只是提出网站名称的话，应该是不要紧的吧。 另外想提一下某本书籍的着作权问题， 就是「日本语文型辞典」的简体版。 记得之前在版上第一次看人提出时， 有板友(ID忘了)在推文说「是盗版」 後来隔一阵子又有人提出这本讨论 好像也有人推文说他的老师说页数和繁体版不同，应该是盗版 前阵子又有人提到这本，我记忆中也有板友推文， 说大陆简体版价格和日本kurosio出版的价格差很多，可能是盗版 但我认为，没有明确证据说明一本书是否有授权之前， 就在网路上说他是盗版，似乎不太恰当。 另外只凭「老师说」是盗版，以及页数不同， 就直接判定是盗版，也稍嫌不妥。 至於价格差很多也不构成盗版的理由吧 很多外国(特别是美国)的教科书，同样的英文版只是封面不同 在美国当地和亚洲所卖的价格更是天差地别， 我想在确定之前，应该不要先预设立场，认为某些书籍或网站是盗版。 但为了不要有触犯法律的危险，还是不要「直接」贴出考古题连结比较好 以上拙见， 感谢大家的阅读。 -- 　　　　　　　　　　 うンチのメニユ一 カし一ライス　　60元 　 くさいちんごアイヌ　 　　　25元 うーメソ　　　　60元　　　　　　　　　　　 バイナツブノレアイヌ 25元 千ヤーハソ　　　50元 　 　 バツツヨンフノレ一ツアイヌ 25元 　 　　　　　　　　　どつぞいらしやいません --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.20.45