作者Capko99 (卡普可)
看板NIHONGO
標題Re: [心得] 關於日本語的"一詞多字"
時間Tue Feb 3 23:43:13 2009
※ 引述《jasonmasaru (MASARU)》之銘言：
我又來作補充了，請容我狗尾續貂一下
: 他們可能要說善良時就決定用"善い"，東西好的時候就用"好い"或"良い"。
其實，現在使用的「訓読み」是算很晚近才確立的
[イイ]之所以會有 良い / 善い / 好い 的訓讀寫法
主要是早期日本人閱讀漢文時，會對漢字詞註釋日語詞彙(訓読くんどく)
但是當一個詞彙在日語不像在漢語有區別時，就會發生一對多的現象
比如說：
(以下是方便說明的模擬狀況，當時其實是用古語呈現)
こ い
此佳文也 → 此れは佳い文である
そ げん い
其言也善 → 其の言 は善い
也就是說，因為這個歷史因素，導致同樣的日文詞彙擁有不同的漢字訓
: 所以日文其實很單純，反而是漢字讓它複雜化。
在古代，看起來好像是漢語詞彙比較豐富，日語本身較單純
不過到了近代，反而是大量的和製漢語逆輸入到了現代華語裡面
語言有一定的極限，不可能某個語言詞彙特別豐富、另一個特別貧乏
現在，我們說的華語裡面也不會單獨使用 良 / 佳 / 善 了
佳會說佳獎、佳期；良會說優良、良善；善會說善良或善解
然後「好」這種說法擴大到最廣義，跟日語的いい差不多功能
: 但有些辭彙發音一樣但是意義卻不同。
: 比如說"旨い"跟"上手い"，"行く"跟"逝く"。
: 可能有的人會認為這是一個詞彙因為漢字不同，而被分化成兩個意思了。(表示不通用)
: 不過個人認為這是同源詞關係，而不是受到漢字影響。(表示一開始意義就不一樣)
j大這番話真是切中要點！
[あかい]可以寫成 赤い/紅い，但還是同一個詞，只有字面差異
但是[あつい]寫成 熱い/暑い 就不是那麼簡單
前者只能用在燙、(物体)熱的意思，後者只能用在氣溫高的意思
這兩個寫法是屬於同源詞的關係，不是同一個詞
(判斷方法可以查字典，看是列成兩個還是一個條目
至於字典的判斷標準，主要是從語言學的角度來區別)
至於另一個[あつい] 厚い，它和另一個寫法 篤い 則是同一個詞
(雖然兩個寫法有使用場合的區別，但不是日語本身的區別)
不過總的來說，這類問題跟漢語詞的「同音異義語」沒啥關聯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.137.8
1F：推 jasonmasaru:這麼冷的話題卡普卡大還幫我接阿... 02/03 23:55
2F：推 osuki: 卡 卡 02/04 00:15
3F：推 Hakanai: \(￣▽￣)/ 02/04 00:17
4F：推 otis000: |99| 02/04 00:21
5F：推 osuki: ＜ ＼ 02/04 00:23
6F：推 Hakanai:--------------------------------------- 02/04 00:25
7F：推 osuki: □ □ 02/04 00:26
8F：推 Hakanai: ● ● 02/04 00:27
9F：→ but:不過還是有早い/速い這種字典一般歸入同詞條但用法不同的例子 02/04 01:05
10F：推 PrinceBamboo:想請教"想い"和"思い"在用法上有不同之處嗎 02/04 01:29
11F：→ Capko99:but大 ハヤい還是同個詞 漢字用法不是語言本來有的區別 02/04 10:31
12F：→ Capko99:這和[図る/謀る/諮る]與[計る/測り/量る]兩組對應是不同的 02/04 10:35
13F：推 but:是同個詞但漢字使用卻有分別的例子 (與紅い 赤い這類互通不同 02/04 18:14
14F：→ Capko99:m...也可以說是這樣 不過紅い也多用在表達鮮紅等等特定的 02/04 20:45
15F：→ Capko99:場合 畢竟這些用法都用字去創造的 早い/速い也是如此 02/04 20:46
16F：→ Capko99:只是一個沒有規範上的區別 一個被有意識的區分開來了 02/04 20:46
17F：推 e150275:有日本人跟我說使用 想い 通常與感情有關 (愛情.親情等) 02/06 01:00