作者wirt30435 (小猛ˋˊ)
看板NCCUPSYstudy
標題[心得] 四元對
時間Wed Jan 14 13:20:52 2009
Spearman發現數學智力能力和語文智力能力之間有相關，
並認為背後有一共同因決定了這兩個能力的表現，提出了一般智力g的概念。
在他的觀點下，各種反映智力的能力是這樣列的：（純舉例）
T1 = .7g + e1 ※假設： ※此時相關矩陣為
T2 = .6g + e2 T,g是標準分數 T1 T2 T3 T4
T3 = .5g + e3 真分數與誤差間無相關 T1 1
T4 = .4g + e4 誤差與誤差之間無相關 T2 1
T3
○ ○ 1
按照Spearman的假設 T4
○ ○ 1
這四個框被叫做四元對
r12 × r34 = r14 × r23 = r13 × r24
因此若 r12r34－r14r23 = 0 就能證實他的論點(g)
而當上述現象發生，就叫消失的四元對
然後就有Spearman是因素分析真正創始人這樣的說法~
後來Thurstone反駁Spearman的論點，提出智力多因素的說法
列式：T = aF1 +bF2 +...
也就是因為在此情況下很難找出消失的四元對，
Thurstone就紅了。
----------------
這是去年考試的時候我寫的答案 囧
可能略有錯但應該可供參考
現在要我解釋我也解釋不出來了...........= =""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.35
※ 編輯: wirt30435 來自: 140.119.142.35 (01/14 13:23)
1F：推 skylikewater:如果在Spearman的假設下 是否指各因素中沒有Specific 01/14 13:33
2F：→ skylikewater:Factor的影響 就是像語文本身不對語文智力分數影響 01/14 13:34
3F：→ skylikewater:是完全受到智力的影響 才能下去假設四元對成立？ 01/14 13:35
4F：→ skylikewater:還是我反了過來 是先推導出四元對 才做完全受Common 01/14 13:36
5F：→ skylikewater:Factor的影響？ 01/14 13:36
6F：→ yuyhiyuy:這種東西怎麼不在考試前出現....QQ 01/14 13:43
7F：→ wirt30435:因為沒人問阿..╮(﹋﹏﹌)╭.. 一樓往智力去看看吧 01/14 13:48
8F：推 waltervic:小孟真強!! 01/14 14:05
9F：推 ppoll2:真神手... 01/14 15:08
10F：→ yuyhiyuy:我錯了 小孟大神!!! 反正都過了XD 01/14 15:53