作者wirt30435 (小猛ˋˊ)
看板NCCUPSYstudy
标题[心得] 四元对
时间Wed Jan 14 13:20:52 2009
Spearman发现数学智力能力和语文智力能力之间有相关，
并认为背後有一共同因决定了这两个能力的表现，提出了一般智力g的概念。
在他的观点下，各种反映智力的能力是这样列的：（纯举例）
T1 = .7g + e1 ※假设： ※此时相关矩阵为
T2 = .6g + e2 T,g是标准分数 T1 T2 T3 T4
T3 = .5g + e3 真分数与误差间无相关 T1 1
T4 = .4g + e4 误差与误差之间无相关 T2 1
T3
○ ○ 1
按照Spearman的假设 T4
○ ○ 1
这四个框被叫做四元对
r12 × r34 = r14 × r23 = r13 × r24
因此若 r12r34－r14r23 = 0 就能证实他的论点(g)
而当上述现象发生，就叫消失的四元对
然後就有Spearman是因素分析真正创始人这样的说法~
後来Thurstone反驳Spearman的论点，提出智力多因素的说法
列式：T = aF1 +bF2 +...
也就是因为在此情况下很难找出消失的四元对，
Thurstone就红了。
----------------
这是去年考试的时候我写的答案 囧
可能略有错但应该可供参考
现在要我解释我也解释不出来了...........= =""
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.35
※ 编辑: wirt30435 来自: 140.119.142.35 (01/14 13:23)
1F：推 skylikewater:如果在Spearman的假设下 是否指各因素中没有Specific 01/14 13:33
2F：→ skylikewater:Factor的影响 就是像语文本身不对语文智力分数影响 01/14 13:34
3F：→ skylikewater:是完全受到智力的影响 才能下去假设四元对成立？ 01/14 13:35
4F：→ skylikewater:还是我反了过来 是先推导出四元对 才做完全受Common 01/14 13:36
5F：→ skylikewater:Factor的影响？ 01/14 13:36
6F：→ yuyhiyuy:这种东西怎麽不在考试前出现....QQ 01/14 13:43
7F：→ wirt30435:因为没人问阿..╮(﹋﹏﹌)╭.. 一楼往智力去看看吧 01/14 13:48
8F：推 waltervic:小孟真强!! 01/14 14:05
9F：推 ppoll2:真神手... 01/14 15:08
10F：→ yuyhiyuy:我错了 小孟大神!!! 反正都过了XD 01/14 15:53