作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板NBA
標題Re: [外絮] 經濟學人 打不過，就加入 (下) KD轉隊
時間Fri Jul 8 19:16:06 2016
※ 引述《mlkj (N )》之銘言：
: 翻譯
: http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31590834
: 杜蘭特轉隊所帶來的教訓，其實跟詹姆士當初跳槽熱火是一樣的：聯盟的集體
: 勞資協議已出軌。至少，薪資上限要取消 — 薪資上限減損了打造球隊的藝術
: ，讓整個過程，變成奉承那些無法得到匹配身價報價的巨星。更廣泛地說，薪
: 資上限讓交易市場產生不當的動機，讓即將到期的中產合約，成為聯盟中令人
: 垂涎的資產。因為這些到期的中產合約，可讓球隊清出薪資空間，在休兵期追
: 求大咖球星。只有在NBA導入適當的收入共享制，確保每支球隊擁有類似財務
: 資源的情況下，這些扭曲的情況才得以去除，也才能維持競爭強度。除非你是
: 死硬的勇士球迷，不然杜蘭特加盟實在沒甚麼好慶祝的。但還有一線希望
: (silver lining)：如果勇士隊宰制度太高，成為聯盟的笑柄，也許會驚動NBA
: 開明到令人印象深刻的總裁席爾瓦(Adam Silver，前面的silver lining也是雙
: 關)，將非常需要進行的經濟改革，列為優先選項。
這裡的翻譯錯了, 經濟學人原文是說「the maximum contract needs to go」
maximum contract不是薪資上限, 而是頂薪
經濟學人是說頂薪制度應該要取消, 而不是薪資上限應該要取消
另外mediocre players whose contracts are set to expire
這邊翻譯作「即將到期的中產合約」也是不恰當的, 應該翻作 平庸的到期約
甚至可以翻作 到期的爛約
--
有三個身懷絕技的年輕人初出茅廬, 被魔教教主痛毆了一頓
第一個年輕人回去苦練絕世武功, 教養小弟, 兩年後果然報了仇
第二個年輕人回去找了幾個同樣身懷絕技的兄弟, 回頭也報了仇
第三個年輕人眼見打不過, 撲通一聲跪下認了魔教教主當大哥
回頭開始痛毆一路跟著自己的兄弟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1467976569.A.8FE.html
※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 07/08/2016 19:17:31
1F：推 sampsonlu919: 感謝提醒 難怪那篇文章感覺有點怪 07/08 19:17
2F：推 alicelee1218: 翻譯也差太多了.... 07/08 19:18
3F：推 JRSmith : 意思差蠻多的... 07/08 19:19
4F：推 johnwu : 第二個年輕人是指哪位@@? 07/08 19:22
5F：推 freemail : 推簽名檔 07/08 19:22
6F：推 happyww888 : 第二個是LBJ 第一個是哪位? 07/08 19:22
7F：推 DFTT : 最近板上多了不少英文水平差的人翻出來的文 07/08 19:22
8F：推 crawford438 : ㄧ應該是Jordan 07/08 19:24
9F：→ pusufu : 1.就Jordan 2.就LBJ 3就chinken 07/08 19:25
10F：推 johnwu : 我以為第一個才是LBJ... 07/08 19:26
11F：推 kusami : Lady Du 07/08 19:26
12F：→ pusufu : 小弟pippen啊 07/08 19:27
13F：推 Y1999 : MJ/LBJ/LADY 07/08 19:31
14F：推 newtypeL9 : 抱歉我才疏學淺，取消頂薪制度會變怎樣？ 07/08 19:32
15F：→ newtypeL9 : 球星的薪水會變低還是變高？ 07/08 19:32
16F：→ IBIZA : 沒有頂薪制度的話, 就是在上限或規定內, 給多少都可 07/08 19:35
17F：→ IBIZA : 以, 像jordan當年的3300萬就是因為沒頂薪才能給出 07/08 19:35
18F：→ IBIZA : 如果沒頂薪+大鳥維持無上限的話, 出現五六千萬的合 07/08 19:36
19F：→ IBIZA : 約也不意外 07/08 19:36
20F：推 JRSmith : 可能會出現一個領上限薪資的+十幾個底薪或特例 07/08 19:37
21F：推 richard1003 : 之前沒頂薪制度就封館啦,什麼餿主意 07/08 19:38
22F：推 Kreen : 我印象中 MJ 簽 30M 那年，薪資上限不到 24M，沒有 07/08 19:41
23F：推 newtypeL9 : Pippen是MJ自己帶出來的，Wade是LBJ兄弟 07/08 19:41
24F：→ Kreen : 上限搞不好一個就簽破億。 07/08 19:41
25F：→ Kreen : *沒有頂薪上漲上限 07/08 19:42
26F：推 gadgets : 我也一直覺得球員合約有上限很怪 好處在哪??? 07/08 20:00
27F：→ gadgets : 球隊總合有上限豪華稅是應該的 球員不需要吧 07/08 20:01
28F：推 abysszzz : 感覺有些人想反了，頂薪是球員(球員工會)想要的制度 07/08 20:01
29F：→ abysszzz : 而不是聯盟給球員加上的限制 07/08 20:01
30F：推 zseineo : 因為有頂薪，非球星可以簽到比較大的約吧 07/08 20:06
31F：→ zseineo : 不會都把錢砸球星了 07/08 20:07
32F：推 azlbf : 因為這樣就會變M型化 頂新大概60~90位 其他都底薪 07/08 20:09
33F：推 shoray : 這簽名檔有梗xd 07/08 20:09
34F：推 richard1003 : 頂薪是老闆想要的制度,因為沒上限會導致瘋狂喊價 07/08 20:29
35F：推 supereight : 頂新制度應該要重新設計 07/08 20:37
36F：推 mlkj : 第一個的確翻成頂薪比較好，謝謝指教 07/08 20:46
37F：→ mlkj : 第二個的話，原文的意思應該是 那些合約到期的 07/08 20:48
38F：推 Scion : 原文沒有說爛約吧，普通幾百萬的到期約也是可以對薪 07/08 20:49
39F：→ Scion : 資空間有幫助，翻成平庸球員的到期約就可以了 07/08 20:49
40F：→ mlkj : "中階球員" 成為聯盟中令人垂涎的資產 07/08 20:49
41F：→ mlkj : 為了翻譯順暢，才直接翻中產合約，因為這些球員拿的 07/08 20:49
42F：→ mlkj : 就差不多是中產合約 07/08 20:50
43F：→ mlkj : 如果完全用原文來看，令人垂涎的是"球員"非"合約" 07/08 20:51
44F：→ IBIZA : 翻「到期爛約」不是根據字面, 而是根據事實 07/08 20:56
45F：→ IBIZA : 事實上到期合約越大, 越有價值, 中產合約反而沒有 07/08 20:56
46F：→ IBIZA : 那麼有價值 07/08 20:57
47F：→ IBIZA : 另外, 我看不出原文哪裡有說「令人垂涎的是"球員"非 07/08 20:58
48F：→ IBIZA : "合約"」, 原文說的很清楚, 這些合約有價值的原因是 07/08 20:58
49F：→ IBIZA : 因為可以清出空間 07/08 20:58
50F：→ IBIZA : 總之, 第二個翻譯翻成中產合約是不對的 07/08 21:01
51F：推 mlkj : making mediocre players whose contracts are set 07/08 21:11
52F：→ mlkj : to expire the league’s most coveted assets 07/08 21:11
53F：→ mlkj : most coveted assets指的是players 07/08 21:12
你看下一句就知道有價值的是球員還是合約了
because they free up cap space for a club to make a run at a marquee free
agent during the off-season.
翻譯要了解domain knowledge是很重要的
要盡量符合字面, 但也要選擇符合真實情況的翻譯
54F：推 bluemei : 簽名擋姆斯終於不是抱腿代言人了 07/08 21:14
55F：推 dunbi27 : 第三個跟魔王組隊ㄧ起被小弟打爆 07/08 21:23
※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 07/08/2016 21:31:09
56F：推 cs60406 : 被小弟打爆XD 07/08 21:30
57F：推 yeustream : 也差太多了,謝謝你讓我知道真相 07/08 22:12
58F：→ reckson1017 : 小時不讀書 長大當記者 07/08 22:17
59F：→ User0 : 又是這種惟恐天下不亂的簽名檔 07/08 23:38
60F：推 kunda : 怎麼唯恐天下不亂? Lady都這樣搞了 還能更亂嗎 07/08 23:46
61F：推 nsc : 第二個看字面不是 "平庸球員的到期約" 嗎？ 07/09 09:31
62F：推 mlkj : 連whose用法都不清楚的，很難討論下去.. 07/09 21:24
63F：推 sbeman : 那些合約即將到期的球員成為垂涎的資產，因為他們 09/27 07:15
64F：→ sbeman : 的合約可以清出空間……，字面上看確實是球員，就 09/27 07:15
65F：→ sbeman : 意思看無論是合約或球員都有價值吧，因為球員就是 09/27 07:15
66F：→ sbeman : 跟這些約綁在一起，原文確實沒有明寫出爛約，只看 09/27 07:15
67F：→ sbeman : 到平庸或表現不出色 09/27 07:15