本來想更新在舊文， 但今天在fb全真會員討論發現健身中心定型化契約這問題， 於是就發一篇新的文順便提醒其他鄉民 加入健身房的其他法律問題 前幾天記者會看了真的很感慨，立委、議員、受害會員跟廠商都出來了。 全真經此一役根本是法律界傳奇，業界傳說「民法健身房」跟它比起來， 簡直是小巫見大巫。 它開設的「全真全方位法律實戰班」，課程內容才豐富又多元： 1. 消費者保護法實戰精華班：系統性詐欺的鐵證 全真後期的行銷手法，已非單純營運不善，而是知法犯法、系統性運用詐術的具體展現。 根據【健身中心定型化契約應記載及不得記載事項】其違法證明確： * 違反第1條（審閱期）： * 法規：消費者簽約前應有三日以上契約審閱期。 * 全真違法事實：業務為衝刺業績，幾乎都要求消費者「優惠時間有限要儘早簽約 」，剝奪消費者審閱契約、冷靜思考的權利。 * 違反第4條（契約期間）： * 法規：契約期間不得逾三年。立法精神在於防止業者因經濟情勢巨變無法履行過 長合約。 * 全真違法事實（關鍵詐術）： 1. 「買兩套3+1」的騙局：業務主動遊說資深會員一次購買兩套以上的「3+1 年」方案，實質契約長達6年、8年甚至更長，表面符合單張契約不超過3年，實質上是以 詐術規避法律限制。 2. 業務明知故犯：業務在推銷時，完全知悉此舉是鑽法律漏洞，但為了高額 獎金，仍以此話術欺騙信任他們的會員。這已構成詐欺罪的要件。 3. 信託疑雲：據傳有會員購買的第二套方案，根本未依規定存入信託專戶， 陽信銀行查詢系統的異常數據也間接證實了此一亂象。 * 違反第20條（贈品）： * 法規：贈品價值總計不得逾契約總金額百分之二十。以贈送會籍期間為內容者， 契約終止時應將該期間合併納入契約範圍計算。 * 全真違法事實： 1. 贈送比例超標：「買3年送1年」，贈送比例高達33.3%，明顯違反20%的上 限規定。 2. 退費計算基礎造假：倒閉後，全真及相關單位若僅以「主約3年」計算殘值 退費，很不合理。並不是以剩下未使用的會籍，計算每月的平均費用與剩餘價值，進行退 費。 * 違反第22條（履約保障）： * 法規：應提供收取費用50%的履約保證，並交付銀行信託，信託期間不得少於契 約期限。 * 全真違法事實（與陽信銀行的共業）： 1. 拆分費用、短報信託：在簽約時，故意將「教練費」、「手續費」等雜支 從信託總額中抽走，僅以「月費」基礎計算信託金額，短提撥履約保證金。 2. 篡改信託起日，提早盜領：對於續約會員，全真偽造信託起始日，讓信託 從「舊合約到期前」就開始撥款，而非從「新合約的起始日」開始。此舉讓它們能提早從 信託專戶中領取消費者的錢，嚴重違反「信託期間不得少於契約期限」的規定。 3. 陽信銀行監管失靈：陽信銀行作為信託帳戶，對於全真提交的異常資料（如 信託起始日早於契約起始日）未能有效稽核與把關，導致信託專戶被輕易架空，難辭其咎 。 2. 刑法專題與吸金術 * 《刑法》第339條詐欺罪進階實務：在明知財務困難、無法履約的情況下，持續以「 買多套」、「破盤價」話術推銷長期會籍，大量吸金。 * 《刑法》第342條背信罪研討：負責人、職員涉嫌收取回扣，或為業績獎金損害公司 與會員利益。 3. 個資法 * 《個人資料保護法》實務解析：2023年新App上線隔月即發生大規模當機與個資外洩， 新app必需用手機號碼及email認證，有搜集非必要個資之虞， 會員信用卡遭盜刷超過十萬元，業者資安「未實施適當安全措施」。 * 個資洩後僅以有請確認有受影響的進行「賠償會籍一個月」打發。 4. 公司法與訴訟策略高級班 * 規避送達與負責人離境研究：法定代理人設於境外並5年前離境， 導致法律文件「無法送達」，讓民事求償陷入困境。 * 《公司法》第23條負責人忠實義務之違反：當資不抵債時，決策核心仍以預售會籍為 公司「續命」而非「營利」，嚴重違反對公司的忠實義務。 5. 勞動基準法與惡性倒閉SOP * 《勞動基準法》第22條（工資未全額給付）、第14條（勞工被迫終止契約）：已遭開 罰。後期更爆出挪用信託返還款項來支付員工薪水的離譜情事。 * 惡性倒閉標準流程：法定代理人離境-> 推超長期方案吸金 -> 無預警停業 6. 其他選修：公共衛生與侵權行為 * 《飲用水管理條例》：飲水機超過半年未檢驗大腸桿菌，依規定是要3個月檢查一次。 飲水機不時有小強出現。 * 《民法》第184、188條（侵權行為）》：教練疏失導致會員受傷，公司需負連帶賠償 責任。在管理混亂的末期，員工人數不足還是照常開館營業，風險驟增 結論與行動呼籲：這不只是倒閉，是一場預謀的詐騙 全真瑜伽從一間備受喜愛的運動場所，淪為橫跨台、馬、泰的「慣性倒閉慣犯」，其歷程 是對台灣法律與消費信任的終極嘲諷。 學到的教訓與必須採取的行動： 1. 對於消費者與員工： * 刑事訴訟，追究業務與高層的「刑事詐欺」責任：不要再以為這只是民事糾紛。 對於明知違法仍推銷「多套3+1」方案的業務，以及策劃此吸金計畫的高層，應具體提出 詐欺罪告訴。 * 向金管會檢舉陽信銀行：要求金管會調查陽信銀行在信託監管上的重大疏失，並 要求陽信銀行必須對其疏失負責，向受害會員支付足額賠償。 2. 對於政府與立法者： * 補強監管漏洞：預付型契約的信託必須強制第三方稽核，並確保金流透明。 對於業者資安維護與個資保護的能力，應納入營運基本要求。 * 修法重罰：對於刻意規避三年契約上限、詐騙式銷售的行為，應訂定更嚴厲的罰 則，並追究最終受益人的法律責任。 3. 對於社會大眾： * 提升消費意識：面對「破盤價」促銷，必須提高警覺。簽約前務必行使「三日審 閱權」，並仔細審閱契約與信託內容。 * 拒絕姑息：在亞力山大案推動信託後，這次預計能成為消費史上的一個轉折點， 已召開記者會和誇部門會議。 全真用最完美的方式，示範了一家企業如何從「品牌信任」走向「品牌詐欺」 全真從母公司吸血子公司，子公司再吸血會員詐騙。 各式鑽法律漏洞但卻又一直安然度過，之後若發現業者有違法事項或不合理的事宜 就請直接檢舉或提告或上網留言提醒，不要讓業者過太爽，爽到倒閉前還能再收回扣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.37.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1759737338.A.84E.html ※ 編輯: l711470 (123.204.5.67 臺灣), 10/07/2025 02:36:50