本来想更新在旧文， 但今天在fb全真会员讨论发现健身中心定型化契约这问题， 於是就发一篇新的文顺便提醒其他乡民 加入健身房的其他法律问题 前几天记者会看了真的很感慨，立委、议员、受害会员跟厂商都出来了。 全真经此一役根本是法律界传奇，业界传说「民法健身房」跟它比起来， 简直是小巫见大巫。 它开设的「全真全方位法律实战班」，课程内容才丰富又多元： 1. 消费者保护法实战精华班：系统性诈欺的铁证 全真後期的行销手法，已非单纯营运不善，而是知法犯法、系统性运用诈术的具体展现。 根据【健身中心定型化契约应记载及不得记载事项】其违法证明确： * 违反第1条（审阅期）： * 法规：消费者签约前应有三日以上契约审阅期。 * 全真违法事实：业务为冲刺业绩，几乎都要求消费者「优惠时间有限要尽早签约 」，剥夺消费者审阅契约、冷静思考的权利。 * 违反第4条（契约期间）： * 法规：契约期间不得逾三年。立法精神在於防止业者因经济情势巨变无法履行过 长合约。 * 全真违法事实（关键诈术）： 1. 「买两套3+1」的骗局：业务主动游说资深会员一次购买两套以上的「3+1 年」方案，实质契约长达6年、8年甚至更长，表面符合单张契约不超过3年，实质上是以 诈术规避法律限制。 2. 业务明知故犯：业务在推销时，完全知悉此举是钻法律漏洞，但为了高额 奖金，仍以此话术欺骗信任他们的会员。这已构成诈欺罪的要件。 3. 信托疑云：据传有会员购买的第二套方案，根本未依规定存入信托专户， 阳信银行查询系统的异常数据也间接证实了此一乱象。 * 违反第20条（赠品）： * 法规：赠品价值总计不得逾契约总金额百分之二十。以赠送会籍期间为内容者， 契约终止时应将该期间合并纳入契约范围计算。 * 全真违法事实： 1. 赠送比例超标：「买3年送1年」，赠送比例高达33.3%，明显违反20%的上 限规定。 2. 退费计算基础造假：倒闭後，全真及相关单位若仅以「主约3年」计算残值 退费，很不合理。并不是以剩下未使用的会籍，计算每月的平均费用与剩余价值，进行退 费。 * 违反第22条（履约保障）： * 法规：应提供收取费用50%的履约保证，并交付银行信托，信托期间不得少於契 约期限。 * 全真违法事实（与阳信银行的共业）： 1. 拆分费用、短报信托：在签约时，故意将「教练费」、「手续费」等杂支 从信托总额中抽走，仅以「月费」基础计算信托金额，短提拨履约保证金。 2. 篡改信托起日，提早盗领：对於续约会员，全真伪造信托起始日，让信托 从「旧合约到期前」就开始拨款，而非从「新合约的起始日」开始。此举让它们能提早从 信托专户中领取消费者的钱，严重违反「信托期间不得少於契约期限」的规定。 3. 阳信银行监管失灵：阳信银行作为信托帐户，对於全真提交的异常资料（如 信托起始日早於契约起始日）未能有效稽核与把关，导致信托专户被轻易架空，难辞其咎 。 2. 刑法专题与吸金术 * 《刑法》第339条诈欺罪进阶实务：在明知财务困难、无法履约的情况下，持续以「 买多套」、「破盘价」话术推销长期会籍，大量吸金。 * 《刑法》第342条背信罪研讨：负责人、职员涉嫌收取回扣，或为业绩奖金损害公司 与会员利益。 3. 个资法 * 《个人资料保护法》实务解析：2023年新App上线隔月即发生大规模当机与个资外泄， 新app必需用手机号码及email认证，有搜集非必要个资之虞， 会员信用卡遭盗刷超过十万元，业者资安「未实施适当安全措施」。 * 个资泄後仅以有请确认有受影响的进行「赔偿会籍一个月」打发。 4. 公司法与诉讼策略高级班 * 规避送达与负责人离境研究：法定代理人设於境外并5年前离境， 导致法律文件「无法送达」，让民事求偿陷入困境。 * 《公司法》第23条负责人忠实义务之违反：当资不抵债时，决策核心仍以预售会籍为 公司「续命」而非「营利」，严重违反对公司的忠实义务。 5. 劳动基准法与恶性倒闭SOP * 《劳动基准法》第22条（工资未全额给付）、第14条（劳工被迫终止契约）：已遭开 罚。後期更爆出挪用信托返还款项来支付员工薪水的离谱情事。 * 恶性倒闭标准流程：法定代理人离境-> 推超长期方案吸金 -> 无预警停业 6. 其他选修：公共卫生与侵权行为 * 《饮用水管理条例》：饮水机超过半年未检验大肠杆菌，依规定是要3个月检查一次。 饮水机不时有小强出现。 * 《民法》第184、188条（侵权行为）》：教练疏失导致会员受伤，公司需负连带赔偿 责任。在管理混乱的末期，员工人数不足还是照常开馆营业，风险骤增 结论与行动呼吁：这不只是倒闭，是一场预谋的诈骗 全真瑜伽从一间备受喜爱的运动场所，沦为横跨台、马、泰的「惯性倒闭惯犯」，其历程 是对台湾法律与消费信任的终极嘲讽。 学到的教训与必须采取的行动： 1. 对於消费者与员工： * 刑事诉讼，追究业务与高层的「刑事诈欺」责任：不要再以为这只是民事纠纷。 对於明知违法仍推销「多套3+1」方案的业务，以及策划此吸金计画的高层，应具体提出 诈欺罪告诉。 * 向金管会检举阳信银行：要求金管会调查阳信银行在信托监管上的重大疏失，并 要求阳信银行必须对其疏失负责，向受害会员支付足额赔偿。 2. 对於政府与立法者： * 补强监管漏洞：预付型契约的信托必须强制第三方稽核，并确保金流透明。 对於业者资安维护与个资保护的能力，应纳入营运基本要求。 * 修法重罚：对於刻意规避三年契约上限、诈骗式销售的行为，应订定更严厉的罚 则，并追究最终受益人的法律责任。 3. 对於社会大众： * 提升消费意识：面对「破盘价」促销，必须提高警觉。签约前务必行使「三日审 阅权」，并仔细审阅契约与信托内容。 * 拒绝姑息：在亚力山大案推动信托後，这次预计能成为消费史上的一个转折点， 已召开记者会和夸部门会议。 全真用最完美的方式，示范了一家企业如何从「品牌信任」走向「品牌诈欺」 全真从母公司吸血子公司，子公司再吸血会员诈骗。 各式钻法律漏洞但却又一直安然度过，之後若发现业者有违法事项或不合理的事宜 就请直接检举或提告或上网留言提醒，不要让业者过太爽，爽到倒闭前还能再收回扣。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.37.204 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1759737338.A.84E.html ※ 编辑: l711470 (123.204.5.67 台湾), 10/07/2025 02:36:50