不知道這樣可不可行? 就是有點客製化 把課程分成知識教育課程 & 陪練課程 知識教育課程可以規定第一個月至少購買5堂 之後每個月至少買3堂之類 知識課程當然貴一點 但是值得 然後陪練、確保的就單價低一點 例如一堂 XXX 教練不會回答你姿勢以外的問題 小弟我也買過短期教練課 上幾堂之後 課程中喇賽的比例就大幅上升XDD 一般人的心態會覺得花一樣的錢不值得吧 自然續約的意願就不高. 這樣客製化如果能提高購買意願,對於雙方都是有利的吧? ※ 引述《kuroda (周博陽Edward Chou)》之銘言： : ※ 引述《z1120123 (dogisgood)》之銘言 : : 各位早安 標題不知道該怎麼下 : : 事情是這樣的 : : 小弟這個月開始接觸健身房（竹北worldgym) : : 一開始是想說先慢慢培養運動習慣然後先自己摸索機械式的 : : 確定沒有辦了會員不來運動再考慮買教練課 : : 但有個問題 : : 就是各位一開始買教練課都是在還不認識對方（指教練）的情況下就買二三十甚至以上的 : : 堂數嗎？ : : 我的意思是：剛剛去了解一下教練課，單堂2500左右，但一次買24或30的話那可以壓在12 : : 00～1500左右...... : : 可是一開始還不知道教練這個人教的如何 : : 一次買大量會不會碰到這個教練可能比較不好的情況啊？ : : 到時候應該也是沒辦法退 : : 爬了板上很多文鄉民們都說好的教練很重要 : : 這句話就代表也有那種雷雷的教練吧！ : : 還是說健身房教練都很專業不會有這個問題？ : : 或者是如果也有在竹北worldgym的大大們 : : 有真心推薦的教練的話可以私訊告知我XD : : 感恩感恩 : 在下雖然身為健身房業者 : (自由教練起步進入第十年，開健身房第五年) : 但對於這個產業很大多數都是 : "體驗課價格低很多，甚至免費" : "低堂數超高單價，極高堂數價格才明顯會降低" : 一直認為這個模式極度不合理 : 如果業者真的認為自己的產品有價值 : 真的值得表列的單價 : 那體驗課就不應該是這麼低的價格 : 把所有期待的收益放在後面成交 : 網路上很多糾紛，都是教練成交前後的差異 : 不論是態度、教學內容、當初承諾的、約課難易 : 也不應該設一個令人難以下手的高單價 : 必須買比較大的堂數才稍微降價 : 然後買到極大堂數價格才稍微合理些 : 畢竟台灣教練課價格 : 相對整體薪資水平已經是相當高價 : (這個我之前有發過文，有興趣可以搜尋) : 耳聞很多教練談單時 : 會說大堂數比較好完整的 "規劃" "安排週期" : 我覺得真的是超級唬爛 : 每個客戶今天進來健身房身體狀況都不太一樣 : 教練應該就客戶當下的狀況 : 做最有效益 和 風險較低的安排 : 今天不是帶職業運動員有明確的賽季切割 : 且每週會跟你練個三~四次 : 教練可以很精準的掌握客戶狀況 : 況且職業運動員在賽季外 : 能好好練個一個半月、十幾堂就已經偷笑了 : 哪來跟你二十四堂、三十六堂 : 以及 : 教練真的有這個專業能力 和 經驗去安排週期? : 還是書本上定義多長時間為一個時期就一線切割 : 我兩個場館的合作自由教練 70% 有CSCS證照 : 也是每週上課才收費 : 我沒聽過他們跟客戶提週期or規劃 : 所以我認為談單時 這個大堂數的 "規劃" : 可能是指 教練比較好規劃自己的業績 和 財務... : 另外 : "每一次你的消費都將決定這世界的樣貌" : 我不確定這樣會不會被說成檢討消費者 : 但整個市場的消費型態和模式 : 確實是這社會所有人的共業 : 如果大家沒有狂買蝦皮省運費 選店到店 : 那他們也不會況開一堆分店，且物流變這麼慢 : 所以越多作過功課的消費者 : 在交易時遇雷的機率就會越來越低 : 沒有人買大堂數，這個產品就會慢慢消失 : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.59.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1651044189.A.C81.html ※ 編輯: explaining (61.230.59.243 臺灣), 04/27/2022 15:24:04 我懂 有些動作我到第十堂課還是會被糾正 所以陪練課程肯定是有必要的 對呀 所以還是需要陪練課 只是價格區分開來 例如差個200塊 讓學員心理有種選擇的感覺 心理爽了自然更願意買了 第三種 一節1500 我是真的分不太出來 當初就隨便選 小間健身房 店員幫忙分配 ※ 編輯: explaining (61.230.59.243 臺灣), 04/27/2022 17:21:25