不知道这样可不可行? 就是有点客制化 把课程分成知识教育课程 & 陪练课程 知识教育课程可以规定第一个月至少购买5堂 之後每个月至少买3堂之类 知识课程当然贵一点 但是值得 然後陪练、确保的就单价低一点 例如一堂 XXX 教练不会回答你姿势以外的问题 小弟我也买过短期教练课 上几堂之後 课程中喇赛的比例就大幅上升XDD 一般人的心态会觉得花一样的钱不值得吧 自然续约的意愿就不高. 这样客制化如果能提高购买意愿,对於双方都是有利的吧? ※ 引述《kuroda (周博阳Edward Chou)》之铭言： : ※ 引述《z1120123 (dogisgood)》之铭言 : : 各位早安 标题不知道该怎麽下 : : 事情是这样的 : : 小弟这个月开始接触健身房（竹北worldgym) : : 一开始是想说先慢慢培养运动习惯然後先自己摸索机械式的 : : 确定没有办了会员不来运动再考虑买教练课 : : 但有个问题 : : 就是各位一开始买教练课都是在还不认识对方（指教练）的情况下就买二三十甚至以上的 : : 堂数吗？ : : 我的意思是：刚刚去了解一下教练课，单堂2500左右，但一次买24或30的话那可以压在12 : : 00～1500左右...... : : 可是一开始还不知道教练这个人教的如何 : : 一次买大量会不会碰到这个教练可能比较不好的情况啊？ : : 到时候应该也是没办法退 : : 爬了板上很多文乡民们都说好的教练很重要 : : 这句话就代表也有那种雷雷的教练吧！ : : 还是说健身房教练都很专业不会有这个问题？ : : 或者是如果也有在竹北worldgym的大大们 : : 有真心推荐的教练的话可以私讯告知我XD : : 感恩感恩 : 在下虽然身为健身房业者 : (自由教练起步进入第十年，开健身房第五年) : 但对於这个产业很大多数都是 : "体验课价格低很多，甚至免费" : "低堂数超高单价，极高堂数价格才明显会降低" : 一直认为这个模式极度不合理 : 如果业者真的认为自己的产品有价值 : 真的值得表列的单价 : 那体验课就不应该是这麽低的价格 : 把所有期待的收益放在後面成交 : 网路上很多纠纷，都是教练成交前後的差异 : 不论是态度、教学内容、当初承诺的、约课难易 : 也不应该设一个令人难以下手的高单价 : 必须买比较大的堂数才稍微降价 : 然後买到极大堂数价格才稍微合理些 : 毕竟台湾教练课价格 : 相对整体薪资水平已经是相当高价 : (这个我之前有发过文，有兴趣可以搜寻) : 耳闻很多教练谈单时 : 会说大堂数比较好完整的 "规划" "安排周期" : 我觉得真的是超级唬烂 : 每个客户今天进来健身房身体状况都不太一样 : 教练应该就客户当下的状况 : 做最有效益 和 风险较低的安排 : 今天不是带职业运动员有明确的赛季切割 : 且每周会跟你练个三~四次 : 教练可以很精准的掌握客户状况 : 况且职业运动员在赛季外 : 能好好练个一个半月、十几堂就已经偷笑了 : 哪来跟你二十四堂、三十六堂 : 以及 : 教练真的有这个专业能力 和 经验去安排周期? : 还是书本上定义多长时间为一个时期就一线切割 : 我两个场馆的合作自由教练 70% 有CSCS证照 : 也是每周上课才收费 : 我没听过他们跟客户提周期or规划 : 所以我认为谈单时 这个大堂数的 "规划" : 可能是指 教练比较好规划自己的业绩 和 财务... : 另外 : "每一次你的消费都将决定这世界的样貌" : 我不确定这样会不会被说成检讨消费者 : 但整个市场的消费型态和模式 : 确实是这社会所有人的共业 : 如果大家没有狂买虾皮省运费 选店到店 : 那他们也不会况开一堆分店，且物流变这麽慢 : 所以越多作过功课的消费者 : 在交易时遇雷的机率就会越来越低 : 没有人买大堂数，这个产品就会慢慢消失 : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.59.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1651044189.A.C81.html ※ 编辑: explaining (61.230.59.243 台湾), 04/27/2022 15:24:04 我懂 有些动作我到第十堂课还是会被纠正 所以陪练课程肯定是有必要的 对呀 所以还是需要陪练课 只是价格区分开来 例如差个200块 让学员心理有种选择的感觉 心理爽了自然更愿意买了 第三种 一节1500 我是真的分不太出来 当初就随便选 小间健身房 店员帮忙分配 ※ 编辑: explaining (61.230.59.243 台湾), 04/27/2022 17:21:25