作者kg928 (科基)
看板MuscleBeach
標題Re: [問題] 國中生想練
時間Sat Jun 29 20:50:16 2013
手癢, 想補充
身高的影響在身長骨
那生長骨是什麼?
"
長骨有一體和兩端,體叫骨幹,兩端叫骨骺,兒童的骨幹與骨骺間有一盤狀軟骨結構,
稱為骨骺板(生長板)。生長板的軟骨細胞會不斷形成軟骨,造骨細胞侵入軟骨
不斷形成硬骨,如此一來骨幹就會
變長,但生長板依舊存在。但在性腺激素的刺激下,
造骨細胞形成硬骨的速度遠快於生長板形成軟骨的速度,因此生長板
會逐漸變窄,最後完全骨化關閉。骨骺受傷會影響營養供應,進而影響生長。
"
力量訓練是否會導致生長骨受傷?
1960年代已經有科學家在研究
列出兩篇研究成果供參考, 這兩篇是最多人引用的研究成果
http://link.springer.com/article/10.2165/00007256-199315060-00004
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2564388/
目前為止
沒有證據顯示青春期前的人,因為重量訓練而導致骨骺受傷。
(青春期後生長板已關閉, 身高已固定)
和運動有關連的骨骺受傷非常少,
發生在青春期前的人,通常為個案,且個案往往發生在未受監督
並操作非常重的重量,大部分案例沒有診斷出不利成長的影響,且被適當治療。
德國生理學大師Wilder Holmann在2003有發表研究,
研究說明了許多青少年基礎力量缺乏, 導致不良姿勢,而在訓練時受傷。
兒童,青少年,成人,因身體結構的不同,訓練方式也不一樣
如果要走向競技,兒童和青少年的力量訓練是必須的,
會影響到了身高通常是外在因素,如沒有適當被指導
非重訓本身或引發的生生理反應。
相反的,因為兒童跟青少年還在成長階段,
必需要在他們體能敏感的階段給予刺激和合適的訓練內容。
※ 引述《lovetiti (愛太太)》之銘言:
: 重訓會不會影響身高 目前其實沒有很權威性的結論
: 但就基本生理學觀點來看 就算你能保證自己不受傷
: 重訓也會引起很多賀爾蒙、細胞激素、發炎反應、組織修復......
: 等等複雜的生理交互作用
: 而這這些東西在生理機轉上 都會和身高發育有所掛勾
: 所以最後作用的結果 到底影響多少
: 我覺得是很難去探討啦
: 只能用寧可信其有 不可信其無的態度去看
: 至於要不要去信這個邪 我想就自己評估吧
: 不過我相信 去問那些在健身房裡沒170的小壯漢
: 如果讓你長到180 但一身肌肉要打掉重練 請問你願意嗎
: 我想99.99%的人都會說: YES~ I DO
: 畢竟長高只有一次 但肌肉可以練一輩子
: 肌肉長在帥哥跟高個上 總是比較值錢的
: p.s.
: 小弟雖然矮胖醜 但不是肌肉宅
: 所以發言比較貼近現實社會觀點
: 若發言若有讓您覺得不適
: 在此跟您道歉 ^.^
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: : 因為小弟在國中擔任教師
: : 有時會有小朋友想跟我一起練習
: : 但是,很多人都說太早練會影響發育
: : 想請問各位版友,造成這種結果的機制為何??
: : 如果小朋友想成為運動員,採用什麼方式訓練比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.105
1F:→ lovetiti:文章說了 不是只有受傷這麼簡單喔 @@ 06/29 22:35
2F:→ lovetiti:賀爾蒙、細胞激素、發炎反應、組織修復 這些都會影響 06/29 22:36
3F:→ lovetiti:所以最後綜合起來的影響 很難定論 至於那些研究文獻 06/29 22:36
4F:→ lovetiti:其實都蠻糟糕的 嚴謹度都很差...... 06/29 22:37
5F:推 rubenxaus:額...樓上要不要先去查一下Holmann是什麼砍瓚 06/29 22:39
6F:→ lovetiti:從 matrix-->collagen-->osteoid-->bone 06/29 22:39
7F:→ lovetiti:然後osteoblast和osteoclast的協調 這些都牽涉多元的機轉 06/29 22:40
8F:→ lovetiti:只有考慮生長板受傷與否 根本太狹隘了 06/29 22:41
9F:→ Gscout:所以有數據或文獻說多元機轉影響生長嗎 06/29 22:43
10F:→ lovetiti:你文章也說了 生長板會受性腺激素的影響 但你知道重訓也 06/29 22:43
11F:→ lovetiti:會影響身體很多激素的波動嗎? 06/29 22:44
12F:→ lovetiti:運動醫學一直都很冷門 作相關研究的人自然也都很淺 06/29 22:45
13F:→ lovetiti:這方面的文獻是缺乏的 所以才說寧可信其有啊 06/29 22:45
14F:→ lovetiti:只要不受傷就不會影響發育的論點 其實太粗糙了 06/29 22:45
15F:→ lovetiti:練肌肉真的不急著國中那幾年 而且運動也不是只有重訓 06/29 22:47
16F:推 kodar7544:目前國外在身體發育成熟之前,會練肌肉但是不會給予過高 06/29 22:55
17F:→ kodar7544:強度的刺激以及訓練,多半偏重在核心 技術 敏捷 協調 06/29 22:56
18F:→ kodar7544:我是抱持著過高強度的重量訓練以及體能訓練是會影響 06/29 22:58
19F:→ kodar7544:身體的發育 06/29 22:58
20F:→ kodar7544:甚至扼殺運動員的成長以及運動生涯 06/29 22:59
21F:→ kodar7544:(幼年 少年時期主要會以適度的重訓來逐步強化結締組織) 06/29 22:59
22F:→ lovetiti:如果是偏重在核心 技術 敏捷 協調 那其實跟板上的重訓 06/29 23:03
23F:→ lovetiti:觀點應該有點落差 這裡不是都偏向練大塊的嗎 @@ 06/29 23:04
24F:→ lovetiti:說不定有些人看到他們做的重量 還會輕蔑的說 這算重訓嗎 06/29 23:05
25F:推 kodar7544:其實重訓只是一種手段,端看目的的不同,訓練方式就不同 06/29 23:16
26F:→ kodar7544:至於本版當初設立 for muscle,但我覺得健身以及體適能 06/29 23:16
27F:→ kodar7544:不該這麼狹隘,至於體能太艱深難懂我非專家無法參與討論 06/29 23:16
28F:→ kodar7544:lovetiti如果你不要一直去提臉跟身高,我相信你會是一個 06/29 23:17
29F:→ kodar7544:很棒的版友 06/29 23:18
30F:→ Spartan117:這裡都偏向練大塊?絕對不是 06/29 23:22
31F:→ Spartan117:練大塊肌肉只是重量訓練諸多面相的一種而已 06/29 23:23
32F:→ Spartan117:只要跟鍛鍊身體有關 都在這個版的討論範圍內 06/29 23:24
33F:推 Voldo:柯板的這段話莫名地溫馨,好感人肺腑阿阿 (拭淚~ 06/29 23:35
34F:→ Suwasayo:強調練大塊?從來沒有人提到國中生要練大塊阿.... 06/29 23:58
35F:→ kodar7544:就是沒有個立論,所以會直接有兩派說法 06/30 00:03
36F:→ kodar7544:說一定會影響身高的通常是以高強度訓練為前提 06/30 00:03
37F:→ kodar7544:說不會的通常他指的訓練不會是1~6RM以內那種訓練模式 06/30 00:04
38F:→ steven211:想問一下 看到學長在帶國小排球隊 每天就是努力操他們 06/30 08:27
39F:→ steven211:從早到晚 運動的量真的很大 下課還要留下來練球 體育班 06/30 08:28
40F:→ steven211:吧..感覺排保生的小時候就是這樣 但是這樣操 會不會對小 06/30 08:28
41F:→ steven211:朋友身體負擔太大= = 大人永遠只會認為沒第一就是操不夠 06/30 08:30
42F:→ steven211:以前跟我在國小打過幾次排球的小妹妹 當時算高 現在在電 06/30 08:32
43F:→ steven211:視上看她打高中排球聯賽 個子似乎變成"小"鋼炮了 好可惜 06/30 08:33
44F:→ steven211:台灣跟外國人比 身高常常都輸一大截 好慘....... 06/30 08:34
45F:→ dancepriest:噓某 人 誰說重訓是一定要練大塊的 符合自己想要的體 06/30 09:30
46F:→ dancepriest:型 06/30 09:31
47F:推 dancepriest:不是更好? 大多數人不等於全部人好嗎? 06/30 09:33
48F:→ lingray:怎麼我有種柯達受騙上當的感覺.....XDD 06/30 09:44