作者EvanYang (EvanYang)
看板MuscleBeach
標題Re: [問題] 教練不經允許刷了我的信用卡...
時間Thu Apr 18 21:40:47 2013
※ 引述《goswiming (章魚妹之柔漢出擊)》之銘言：
: 這其中應該有什麼誤會
: 刷1萬元 又不是小額的
: 沒簽名 銀行怎麼會通的過勒
: 但你說已被刷 正常流程 要先被簽名 做身份確認
: 但堂堂一個公司會為了1萬元而偽照文書嗎？？
: 如果排除你文件沒看清楚 有事前多簽了名在某文件上面
: 就是那家公司流程有問題 先跳過簽名流程
: 預期你會在近日內 拿到補齊簽名
: 因為你事實上的確是有要上新的課程要上但還沒繳錢
: 就自以為是的做出討人厭的行為
: 錯是在對方 你可以好好跟對方談 應該還有折扣空間
不建議私下談。
純以利益來說，民事和解隨便都是破五位數，私下談應
該就是退錢，但是心中的怒意很難平息。
還有，你如果跟對方私下談，有談到和解金xxxxx，但是
對方不接受，你回應他不接受我就要告你，這段話如果
被錄音錄下來，那你會有恐嚇取財的刑事訴訟的問題。
最好的方式就是提告，刑事搭民事，開一個你可以接受
的和解金，沒有一定的賠償，你的心中一定會對這件事
很不爽，有和解金，至少會比較平衡一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.45.197
1F：→ CaMper8850:「不接受和解金就提告」...你確定會有恐嚇取財的疑慮? 04/18 21:41
2F：→ CaMper8850:你是真的懂還是... 04/18 21:42
這樣說好了，你如果開很誇張的數字，像是100萬，對方無法接受，你說
不接受就要提告告他，這有恐嚇取財的刑事問題。
所以，最好的方式就是，直接提告，免得在私下談的過程中，文字使用
不精確，反倒是讓自己吃虧。
3F：推 goswiming:其實如果還沒正試簽下去 就算先前合約有寫明自動扣款 但 04/18 21:42
4F：→ goswiming:事後反悔了 不是依然對方要退錢 不算數嗎？ 04/18 21:43
自動扣款，扣完之後想要解除該合約，時間內自然可以退錢。
但是，今天是偽造文書以及經理作偽證的問題，問題不同。
※ 編輯: EvanYang 來自: 1.160.45.197 (04/18 21:46)
5F：→ lion1227:不接受和解金就提告 這樣很難恐嚇吧= = 對方會心生畏懼? 04/18 21:43
6F：→ goswiming:原po應該不用太緊張 好好找對方 談談你心中的不爽吧 04/18 21:43
7F：→ CaMper8850:不管會不會心生畏懼都不會成立啊... 04/18 21:44
8F：→ goswiming:要不要告 主要是看你站不站的住腳 討不到便宜等於白告了 04/18 21:45
9F：→ goswiming:這樣就不划算了 我認為先跟對方溝通達到共識很好解決的 04/18 21:46
10F：→ CaMper8850:恐嚇取財的構成要件是以強暴脅迫的方式 04/18 21:47
11F：→ CaMper8850:你跟他說「不接受就提告」，不接受就走法律途徑， 04/18 21:48
12F：→ CaMper8850:哪來的強暴脅迫.... 04/18 21:48
13F：推 goswiming:原PO並沒有清楚說「偽造文書」和「作偽證」啊 04/18 21:50
14F：→ kobe8112:樓上不考慮看清楚原文做個筆記嗎? 04/18 21:53
15F：→ goswiming:所有合約拿出來看就一清二楚 白紙黑紙要賴也賴不掉吧 04/18 21:53
16F：→ goswiming:我是站在比較中立的觀點 不好意思啦...... 04/18 21:54
17F：→ kobe8112:中立的觀點是忽略原文第6段經理說的話，和第7段的簽單嗎? 04/18 21:54
18F：→ kobe8112:更正，6和10 04/18 21:55
19F：推 goswiming:合約拿不出 可以去公司查啊 主要是要看合約內容怎麼寫 04/18 21:58
20F：→ goswiming:有時候因為重簽 合約都被改了也不知道狀況也很有可能 04/18 21:58
21F：→ goswiming:他提到被用了另一張卡的問題 也是要看合約有沒有寫清楚 04/18 21:59
22F：→ kobe8112:等等，你是不是完全沒看原文? 04/18 22:04
23F：→ kobe8112:原文有一句話「合約書拿出來，授權的的確不是這張卡號」 04/18 22:04
24F：推 goswiming:但初入會時用的另一張卡 也是有合約的阿 04/18 22:06
25F：→ goswiming:是綁人頭還是綁卡號 要看完所有合約才知道 04/18 22:07
26F：→ goswiming:為什麼會計要刷另一張卡也還是個疑問？ 04/18 22:07
27F：→ CaMper8850:EvanYang大修文補充的部分，深入研究後發現即使是現在 04/18 22:16
28F：→ CaMper8850:實務上仍舊視情況可能會有不同的見解 04/18 22:17
29F：→ CaMper8850:有點類似商家標示「偷竊被抓罰20倍否則就報警」的情況 04/18 22:19
30F：推 billy12344:印象中，"不接受就走法律途徑應該可以該當惡害通知？ 04/18 23:56
31F：→ billy12344:而偷書罰款案印象跟強制罪的討論比較有關聯~ 04/18 23:57
32F：→ billy12344:而刑339-3做為詐欺罪的補充規範，所謂的不正方法，係指 04/19 00:02
33F：→ billy12344:利用系統內部錯誤，違背"電腦設備所有人"角度而言的輸 04/19 00:03
34F：→ billy12344:入，改變財產關係造成電腦設備所有人的總體財產損失 04/19 00:04
35F：→ billy12344:本案要解，淺見或可從背信罪的角度去思考 04/19 00:05
36F：推 kee32:gos你還是多看少講吧！ 04/19 09:14