作者nojobman (高學歷待業者)
看板Math
標題慎用AI
時間Wed Sep 16 17:33:37 2026
最近數學界對於AI的使用，
出現了檢討的聲音，
我看了實在很有感觸......
有位名校的二類高材生，
竟然在討論數學的時候，
被三類組的醫師電爆，
因為太崩潰下不了台，
還一直在那邊硬凹。
我一開始覺得奇怪，
所以查了那位高材生的網路文章，
發現他在數學這一塊，
已經長期重度依賴AI了。
因為他連高中等級的題目，
都不知道怎麼解，
只能求助AI。
而且更誇張的是，
AI解答出來的短短3行算式，
其中有極為明顯的錯誤，
他竟然也沒發現。
這說明他非常依賴AI，
甚至依賴到，
AI寫什麼看不懂也沒關係，
可以貼到網路上吹噓就夠了......
這樣長久下來，
用進廢退，
也難怪數學會退化到被三類組電爆。
有趣的是，
他雖然強調自己是二類高材生，
但現實卻休學沒畢業，
而且在家無業了10幾年，
快40歲了還養不活自己，
每個月都要跟父母拿錢吃飯。
自己不算數學，
解題都找AI；
自己不工作賺錢，
沒錢都找父母。
看來在他身上，
有某種強烈的特質，
引導他人生的方方面面，
最後在各個領域，
都形成了獨特的相似性。
總而言之，
AI是很好用，
但站在數學的發展角度來看，
還是要審慎使用啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.75.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1789551219.A.653.html
1F：推 pmove : 我記得GPT 4免費版解高中數學，只能說爛的要死。後 09/16 20:37
2F：→ pmove : 來GPT o3 解高中數學，就還可以。 09/16 20:37
3F：→ musicbox810 : 是科技巨頭故意讓GPT4降智？ 09/16 21:53
4F：→ pmove : 應該是說最前沿的AI, OpenAI目前沒有對大眾開放，例 09/17 10:54
5F：→ pmove : 如解了「納維-斯托克斯存在性與光滑性問題」的AI, 09/17 10:54
6F：→ pmove : 是比GPT 6更新的AI. GPT 4當時也是，當時OpenAI最新 09/17 10:54
7F：→ pmove : 的模型，好像已拿下奧數金牌（差不多那個時候，不是 09/17 10:54
8F：→ pmove : 很確定，有錯還請指正），但不是GPT4 09/17 10:54
9F：推 pmove : 我上面留言有誤，OpenAI拿下奧數金牌的時間點，是兩 09/17 11:09
10F：→ pmove : 年四個月後的2025/7 09/17 11:09
12F：→ musicbox810 : 謝謝，將來以現有知識做純邏輯推理的工作，AI都將輕 09/17 14:45
13F：→ musicbox810 : 鬆勝任 09/17 14:45
14F：推 css : 快40歲高中沒畢業你稱他二類高材生？他念高中的時候 09/18 06:22
15F：→ css : 也還沒有AI啊，所以他的問題不是AI造成的吧！ 09/18 06:23
16F：推 AquaCute : 真好奇這位三類組的醫師是誰 09/19 09:13
17F：→ AquaCute : 應該不會被區區二類氣到發一堆文章追殺吧 09/19 09:14