作者nojobman (高学历待业者)
看板Math
标题慎用AI
时间Wed Sep 16 17:33:37 2026
最近数学界对於AI的使用，
出现了检讨的声音，
我看了实在很有感触......
有位名校的二类高材生，
竟然在讨论数学的时候，
被三类组的医师电爆，
因为太崩溃下不了台，
还一直在那边硬凹。
我一开始觉得奇怪，
所以查了那位高材生的网路文章，
发现他在数学这一块，
已经长期重度依赖AI了。
因为他连高中等级的题目，
都不知道怎麽解，
只能求助AI。
而且更夸张的是，
AI解答出来的短短3行算式，
其中有极为明显的错误，
他竟然也没发现。
这说明他非常依赖AI，
甚至依赖到，
AI写什麽看不懂也没关系，
可以贴到网路上吹嘘就够了......
这样长久下来，
用进废退，
也难怪数学会退化到被三类组电爆。
有趣的是，
他虽然强调自己是二类高材生，
但现实却休学没毕业，
而且在家无业了10几年，
快40岁了还养不活自己，
每个月都要跟父母拿钱吃饭。
自己不算数学，
解题都找AI；
自己不工作赚钱，
没钱都找父母。
看来在他身上，
有某种强烈的特质，
引导他人生的方方面面，
最後在各个领域，
都形成了独特的相似性。
总而言之，
AI是很好用，
但站在数学的发展角度来看，
还是要审慎使用啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.75.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1789551219.A.653.html
1F：推 pmove : 我记得GPT 4免费版解高中数学，只能说烂的要死。後 09/16 20:37
2F：→ pmove : 来GPT o3 解高中数学，就还可以。 09/16 20:37
3F：→ musicbox810 : 是科技巨头故意让GPT4降智？ 09/16 21:53
4F：→ pmove : 应该是说最前沿的AI, OpenAI目前没有对大众开放，例 09/17 10:54
5F：→ pmove : 如解了「纳维-斯托克斯存在性与光滑性问题」的AI, 09/17 10:54
6F：→ pmove : 是比GPT 6更新的AI. GPT 4当时也是，当时OpenAI最新 09/17 10:54
7F：→ pmove : 的模型，好像已拿下奥数金牌（差不多那个时候，不是 09/17 10:54
8F：→ pmove : 很确定，有错还请指正），但不是GPT4 09/17 10:54
9F：推 pmove : 我上面留言有误，OpenAI拿下奥数金牌的时间点，是两 09/17 11:09
10F：→ pmove : 年四个月後的2025/7 09/17 11:09
12F：→ musicbox810 : 谢谢，将来以现有知识做纯逻辑推理的工作，AI都将轻 09/17 14:45
13F：→ musicbox810 : 松胜任 09/17 14:45
14F：推 css : 快40岁高中没毕业你称他二类高材生？他念高中的时候 09/18 06:22
15F：→ css : 也还没有AI啊，所以他的问题不是AI造成的吧！ 09/18 06:23
16F：推 AquaCute : 真好奇这位三类组的医师是谁 09/19 09:13
17F：→ AquaCute : 应该不会被区区二类气到发一堆文章追杀吧 09/19 09:14