※ 引述《oyasmy (oyasmy)》之銘言： : https://web.evanchen.cc/exams/IMO-2021-notes.pdf : 這個pdf的第4頁的問題 : 一般的數學歸納法應該是 : 已知n=1成立 : 假設n=k成立 若能證明n=k+1成立 : 就得證 : 可是這題的證法是 : 已知n=1,n=2成立 : 證明n-1的case成立 : 證明n-2的case成立 : 所以得證 : 我的問題有二點 : 1.為什麼需要已知n=2成立? : (而且n = 2 being easy to verify by hand.....?) : 2.我猜它的邏輯是 因為n-1是n-2的特例 : 所以在n-2成立的前題下 n-1必成立 所以得證 : (但是這樣子的話就沒有必要特別去證n-1成立) : 請問這題的證明邏輯是什麼呢? 仔細看一下, 他的論證邏輯可以改寫成以下型式 (1) 容易驗證n=1和n=2成立 (2) 若n=k和n=k+1都成立, 則n=k+2也成立 (3) 根據數學歸納法得證 怎麼證明(2)呢 就是利用中間的lemma 當 n=k+2時 對任意x_1~x_(k+2) 存在 a,b 屬於 {1~k+2} 使得t=-(x_a+x_b)/2時 ΣΣ|x_i+x_j+ 2t| 有最小值 此時 右式 = ΣΣ|x_i+x_j+ 2*0| , i,j=1~k+2 >= ΣΣ|x_i-x_a + x_j-x_b| 若 a=b, 不失其一般性設a=b=k+2 右式 >= ΣΣ|x_i-x_(k+2) + x_j-x_(k+2)| , i,j = 1~k+2 = ΣΣ|x_i-x_(k+2) + x_j-x_(k+2)| , i,j = 1~k+1 + Σ|x_i-x_(k+2) + x_(k+2)-x_(k+2)| , i=1~k+2 + Σ|x_(k+2)-x_(k+2) + x_j - x_(k+2)|, j=1~k+1 = ΣΣ|x_i-x_(k+2) + x_j-x_(k+2)|, i,j=1~k+1 + Σ|x_i-x_(k+2)| , i=1~k+1 + Σ|x_j-x_(k+2)| , j=1~k+1 = ΣΣ|x'_i+x'_j| + 2*Σ|x'_i| , i,j=1~k+1 (x'_i=x_i-x_(k+2)) >= ΣΣ|x'_i-x'_j| + 2*Σ|x'_i| , i,j=1~k+1 (因為n=k+1成立) = ΣΣ|x_i- x_j| , i,j = 1~k+2 = 左式 所以n=k+2時也成立 --------------------- 若a不等於b, 不失其一般性設a=k+1, b=k+2 後面有點懶得寫總之應該是平移讓 x'_(k+1) + x'_(k+2) = 0 右式變成前k項兩兩相加的絕對值 + |其他+x'_(k+1)|+ |其他+x'_(k+2)| 帶入 n=k項的不等式, 再平移還原回左式 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.133.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1729698576.A.326.html ※ 編輯: mantour (223.137.11.15 臺灣), 10/24/2024 00:09:58