作者wayne2011 (大通張韶涵我愛妳)
看板Math
標題Re: [微積] 二階導函數求極值作表
時間Wed Jan 1 11:56:51 2020
※ 引述《Honor1984 (奈何上天造化弄人？)》之銘言：
: ※ 引述《rrrrrmagicgo (rrrrr)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/TDOaKMq.jpg
: : 請問為什麼這個作表只要寫0？
: : 另兩個臨界點1跟3不用嗎？
: 二階導數測試條件：f" =/= 0
: f" =/= 0 => f"(1) < 0 相對極大值
: f"(3) > 0 相對極小值
: 如果f" = 0，無法用二階導數測試
: 所以改用一階導數測試
: 因為f'(0-) > 0, f'(0) = 0, f'(0+) > 0
: 遞增 平 遞增
: 所以f(0)不是相對極值
參考
陳一理
所編著的"直方式"
可知
P(0,-1)為"方形"其中一點,所以不能用"兩導數"判斷.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1577851013.A.F3B.html
1F：推 kevin19110 : 不好笑了 01/01 12:28
2F：推 sunev : 從來就沒有好笑過啊 01/01 14:32
3F：→ SODRush : 版主請做事 01/01 19:03
4F：→ suker : 無言 01/02 08:23
5F：→ DLHZ : 我先說了 直方式是甚麼?方形是甚麼? 我不知道板主 01/02 08:45
6F：→ DLHZ : 甚麼時候跑完流程 但我上任之後還沒改這一定桶 01/02 08:46
7F：→ DLHZ : 建議你12月之後其他篇全改一改 因為沒有一篇看得懂 01/02 08:46
8F：→ Vulpix : 最近不知道怎麼，又回到以前牛頭不對馬嘴的時候了。 01/02 17:09
9F：→ Vulpix : 不然好歹以前板主勸告過的時候，他有變成「至少是 01/02 17:10
10F：→ Vulpix : 沒錯的」那樣的風格。 01/02 17:10
12F：→ wayne2011 : SODRush應該不太希望我被"桶文",DLHZ不是"版友"嗎?? 01/03 10:32
13F：噓 DLHZ : 板上很多篇了 你剛好都沒看到? 01/03 10:37
14F：→ freePrester : 大家都希望你被桶文，板主也是因你而換的 01/03 12:09
15F：→ freePrester : 開心了沒？ 01/03 12:10
16F：噓 SODRush : 我當然希望你被桶啊！你是在哈嘍？ 01/03 14:41