作者wayne2011 (大通张韶涵我爱你)
看板Math
标题Re: [微积] 二阶导函数求极值作表
时间Wed Jan 1 11:56:51 2020
※ 引述《Honor1984 (奈何上天造化弄人？)》之铭言：
: ※ 引述《rrrrrmagicgo (rrrrr)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/TDOaKMq.jpg
: : 请问为什麽这个作表只要写0？
: : 另两个临界点1跟3不用吗？
: 二阶导数测试条件：f" =/= 0
: f" =/= 0 => f"(1) < 0 相对极大值
: f"(3) > 0 相对极小值
: 如果f" = 0，无法用二阶导数测试
: 所以改用一阶导数测试
: 因为f'(0-) > 0, f'(0) = 0, f'(0+) > 0
: 递增 平 递增
: 所以f(0)不是相对极值
参考
陈一理
所编着的"直方式"
可知
P(0,-1)为"方形"其中一点,所以不能用"两导数"判断.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.64.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1577851013.A.F3B.html
1F：推 kevin19110 : 不好笑了 01/01 12:28
2F：推 sunev : 从来就没有好笑过啊 01/01 14:32
3F：→ SODRush : 版主请做事 01/01 19:03
4F：→ suker : 无言 01/02 08:23
5F：→ DLHZ : 我先说了 直方式是甚麽?方形是甚麽? 我不知道板主 01/02 08:45
6F：→ DLHZ : 甚麽时候跑完流程 但我上任之後还没改这一定桶 01/02 08:46
7F：→ DLHZ : 建议你12月之後其他篇全改一改 因为没有一篇看得懂 01/02 08:46
8F：→ Vulpix : 最近不知道怎麽，又回到以前牛头不对马嘴的时候了。 01/02 17:09
9F：→ Vulpix : 不然好歹以前板主劝告过的时候，他有变成「至少是 01/02 17:10
10F：→ Vulpix : 没错的」那样的风格。 01/02 17:10
12F：→ wayne2011 : SODRush应该不太希望我被"桶文",DLHZ不是"版友"吗?? 01/03 10:32
13F：嘘 DLHZ : 板上很多篇了 你刚好都没看到? 01/03 10:37
14F：→ freePrester : 大家都希望你被桶文，板主也是因你而换的 01/03 12:09
15F：→ freePrester : 开心了没？ 01/03 12:10
16F：嘘 SODRush : 我当然希望你被桶啊！你是在哈喽？ 01/03 14:41