※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言： : 一直搞不清楚估計 : 看了原文書跟中文版越搞越模糊 : 我的認知 : 想要從有限樣本 n 來估計母體平均 : 這個 n 實在混亂 : 我認為 n 是每次sample的個數 : 當然 n-> 無限大，那當然平均數會收斂到母體平均 到這裡為止，你用到的東西是「大數法則」。(前提是有母體平均。) 不管是強版本還是弱版本，只要母體有平均， 樣本平均就會以某種形式收斂到母體平均。 : 而每次sample n筆會得到一次抽驗平均 : X1, X2, X3, ... 一直抽樣下去 ... : 而上述過程也是一個隨機變數 : 我們叫做 K， K ~ Normal 在這個階段，你用上了「中央極限定理」。 大致上是這個意思：[(X1+X2+...+Xn)/n-μ]/(σ/√n) 會收斂到標準常態分佈。 顯然，這次不只要有母體平均μ，母體標準差σ也不能是∞。 實務上常常會用這個想法： (X1+X2+...+Xn)/n 差不多是一個常態分佈，平均μ、標準差σ/√n。 : 而E[K]用來推估母體平均 你的 K 是什麼，我不太清楚，姑且先當作是 (X1+X2+...+Xn)/n 吧。 從上面可以知道 E[K] 就是μ，不是大概好像彷彿，兩個數字就是相等。 然後大數法則保證只要 n 很大，(X1+X2+...+Xn)/n 的抽樣值就很接近 E[K]。 : VAR[K] 則表示上面式子的風險性高不高，有就是用來算信賴區間 信心水準約 68% 的信賴區間大概是 [k-σ/√n, k+σ/√n]。 所以問題在於我們不知道怎麼估計σ。 幸好，經過一番計算，E{ [(X1-K)^2+...+(Xn-K)^2]/(n-1) } = σ^2。 所以如果 n = 50 的話，只要重複取好多次 50 筆數據，我們就可以近似出 σ^2 了！ 假設又要做 50 次的話，光是為了估算母體標準差，就要取 2500 筆數據…… (事實上要得到類似的近似，可以用 (x1-x2)^2/2 共 25 組數據平均。 如果為了對稱性，可以用 50*49/2=1225 組數據平均， 畢竟 X1 沒有和 X2 被綁在一起的理由。而這會得到一樣的樣本標準差。) 先補一個假設：試驗的母體分佈應該沒有很爛，相信 E[X^4] 一定是存在的。 用 S^2 稱呼剛剛那一串 [(X1-K)^2+...+(Xn-K)^2]/(n-1) 吧。 第二個幸好，除了 E[S^2] = σ^2 以外， 算一算可以得到 Var(S^2) = E[(S^2-σ^2)^2] = (E[(X-μ)^4]-σ^4)/n + 2σ^4/n(n-1)， 與 E[(K-μ)^2] = σ^2/n 類似，說明了 S^2 大致上只在 σ^2 附近閒逛。 所以 S^2 的取樣值，差不多就能直接當作 σ^2 的估計值了。 此即樣本標準差之所以為「樣本」「標準差」。 : 可是我看題目 : 都是例如抽50筆 : 這50筆的平均跟標準差 就拿來估計信賴區間了 : 這50筆不是只是一次抽樣而已嗎？ : 一次抽樣就可以估計母體？ : 不是應該要算E[K]跟Var[K]來估計信賴區間嗎？ 重點在於我們用到大數法則和中央極限定理，所以在 n 夠大的狀況下， K 只在母體平均附近閒逛，跟 E[K] 根本差不多； 而 Var[K] = σ^2/n，又 S^2 也只在 σ^2 附近閒逛， 所以 Var[K] 幾乎就是 S^2/n 的取樣值，不用再平均(除非還想再提高近似程度)。 : 有高手幫忙教學嗎～ : 真的頭暈腦脹 這篇說到的所有近似都有程度的問題，理論上 n 愈大就近似得愈好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Math/M.1552321966.A.FCE.html ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58), 03/12/2019 02:38:34 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58), 03/12/2019 16:27:31 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58), 03/13/2019 16:25:47 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 12/27/2019 05:57:50