作者df753 (俺是人)
站內Math
標題Re: [無言] 30÷2(2+3)÷5
時間Wed Apr 13 12:03:39 2011
※ [本文轉錄自 StupidClown 看板 #1DfHLm3e ]
作者: df753 (俺是人) 看板: StupidClown
標題: Re: [無言] 30÷2(2+3)÷5
時間: Wed Apr 13 11:15:55 2011
卡西歐 FX-95MS
一、30/2(2+3)/5=0.6
二、30/2*(2+3)/5=15
第一題解：
30 1
--------*----- = 0.6 原題型30/{2*(2+3)}/5=0.6
2(2+3) 5
第二題解：
30 1
----- *5 *--- = 15 原題型30/2*(2+3)/5=15
2 5
已台灣約定成俗來說括號與常數的乘號可以省略，且此題無中括號
所以 2*(2+3) =\= {2*(2+3)}
故答案為15
不用在爭論啦！
--
推 earthrise:為什麼不讓瑞秋演福爾摩斯? 還是她自己不想演?? 01/29 12:06
推 devin0329:一樓 因為瑞秋是女的 小勞勃才是男的 01/29 17:28
→ dohow:一樓可能是要考量夏洛克與華生的感情戲，女生反串比較激情。 01/29 19:35
→ earthrise:............. 01/29 19:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.67.38
※ 編輯: df753 來自: 118.167.67.38 (04/13 11:16)
※ 編輯: df753 來自: 118.167.67.38 (04/13 11:18)
1F：→ Alice8361:原題目2的後面沒有""*""耶= =" 04/13 11:20
2F：推 larson:就是因為沒有"*"讓大家很疑惑呀~ 04/13 11:21
3F：→ randomno:所以說到底是誰讓你可以寫出"*"的 04/13 11:22
4F：推 misterass:有就有 沒有就沒有 沒*號硬要補 真的很奇怪 04/13 11:23
5F：推 limite:我傾向"二乘以括號二加三"不等於"兩倍的括號二加三"..@_@" 04/13 11:26
6F：→ df753:這跟有沒有*沒關係，是要看括號，此題無中括號，15無誤 04/13 11:26
7F：→ randomno:樓上搞不清楚狀況 問題出在(2+3)到底在分子還是在分母 04/13 11:27
8F：→ randomno:樓樓上 04/13 11:29
9F：→ randomno:所以要連除號一起看 04/13 11:29
10F：→ Alice8361:聯立方程式沒學好= =" 04/13 11:31
11F：→ limite:樓...樓上..其實我的意思就跟你一樣..括號外代表的是倍數.. 04/13 11:35
12F：→ df753:@alice 這跟聯立方程有甚麼關係? 04/13 11:36
13F：→ limite:2(2+3) <=視為一組運算子，所以先計算 04/13 11:37
14F：推 icyling:前某樓 MATH版有再討論 去看看再來吧 04/13 11:37
15F：→ df753:@limite 請問2(2+3)會不會等於2*(2+3) 04/13 11:45
16F：→ df753:如果答案是yes那15無誤，應為沒有中括號，如果不是怎運算? 04/13 11:46
17F：噓 azbycxdwevfu:笨板都不笨板了… 04/13 11:53
--
推 goodr102:五樓喜歡看搞gay片 04/01 14:21
→ ken80425:蓋 04/01 14:26
推 logoking3064:一樓喜歡拍搞gay片 04/01 14:26
→ c101242001:蓋 04/01 14:34
→ shining504:老實說我還蠻喜歡的~筋肉的更好(攤手) 我是腐女沒辦法! 04/01 14:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.67.38
18F：→ hirabbitt :這篇看來 笨板還是蠻笨的 演化速度沒有數學板快 04/13 12:05
19F：→ zson :其實我會跳進來討論主要就是看這種直接就講答案的很 04/13 12:11
20F：→ zson :看不下去 XD....不然平常都在潛水的.... 04/13 12:11
21F：→ df753 :你們確定笨的是笨板? 04/13 13:42
22F：→ ricestone :我想他的意思是爭論這種找不到共識的題目實在沒意義 04/13 13:46
23F：→ df753 :其實唯一共識是題目有問題XD 04/13 13:52
24F：推 suginamiki :XDDDDDDDDDDDDDD 04/13 13:53
25F：推 zson :噗 對呀 XD 但是 數學演進這麼多年, 這問題不該是 04/13 14:35
26F：→ zson :第一次被發現吧, 所以才想弄懂到底有沒人為這事定義 04/13 14:35
27F：→ zson :搞不好將來這種表示式的定義權就是PTT咧 XD.. 04/13 14:35
28F：→ ricestone :其實我覺得想得夠好夠完善，去投個稿應該是OK 04/13 14:48
29F：→ ricestone :能定義計算機還蠻了不起的 04/13 14:48