作者df753 (俺是人)
站内Math
标题Re: [无言] 30÷2(2+3)÷5
时间Wed Apr 13 12:03:39 2011
※ [本文转录自 StupidClown 看板 #1DfHLm3e ]
作者: df753 (俺是人) 看板: StupidClown
标题: Re: [无言] 30÷2(2+3)÷5
时间: Wed Apr 13 11:15:55 2011
卡西欧 FX-95MS
一、30/2(2+3)/5=0.6
二、30/2*(2+3)/5=15
第一题解：
30 1
--------*----- = 0.6 原题型30/{2*(2+3)}/5=0.6
2(2+3) 5
第二题解：
30 1
----- *5 *--- = 15 原题型30/2*(2+3)/5=15
2 5
已台湾约定成俗来说括号与常数的乘号可以省略，且此题无中括号
所以 2*(2+3) =\= {2*(2+3)}
故答案为15
不用在争论啦！
--
推 earthrise:为什麽不让瑞秋演福尔摩斯? 还是她自己不想演?? 01/29 12:06
推 devin0329:一楼 因为瑞秋是女的 小劳勃才是男的 01/29 17:28
→ dohow:一楼可能是要考量夏洛克与华生的感情戏，女生反串比较激情。 01/29 19:35
→ earthrise:............. 01/29 19:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.67.38
※ 编辑: df753 来自: 118.167.67.38 (04/13 11:16)
※ 编辑: df753 来自: 118.167.67.38 (04/13 11:18)
1F：→ Alice8361:原题目2的後面没有""*""耶= =" 04/13 11:20
2F：推 larson:就是因为没有"*"让大家很疑惑呀~ 04/13 11:21
3F：→ randomno:所以说到底是谁让你可以写出"*"的 04/13 11:22
4F：推 misterass:有就有 没有就没有 没*号硬要补 真的很奇怪 04/13 11:23
5F：推 limite:我倾向"二乘以括号二加三"不等於"两倍的括号二加三"..@_@" 04/13 11:26
6F：→ df753:这跟有没有*没关系，是要看括号，此题无中括号，15无误 04/13 11:26
7F：→ randomno:楼上搞不清楚状况 问题出在(2+3)到底在分子还是在分母 04/13 11:27
8F：→ randomno:楼楼上 04/13 11:29
9F：→ randomno:所以要连除号一起看 04/13 11:29
10F：→ Alice8361:联立方程式没学好= =" 04/13 11:31
11F：→ limite:楼...楼上..其实我的意思就跟你一样..括号外代表的是倍数.. 04/13 11:35
12F：→ df753:@alice 这跟联立方程有甚麽关系? 04/13 11:36
13F：→ limite:2(2+3) <=视为一组运算子，所以先计算 04/13 11:37
14F：推 icyling:前某楼 MATH版有再讨论 去看看再来吧 04/13 11:37
15F：→ df753:@limite 请问2(2+3)会不会等於2*(2+3) 04/13 11:45
16F：→ df753:如果答案是yes那15无误，应为没有中括号，如果不是怎运算? 04/13 11:46
17F：嘘 azbycxdwevfu:笨板都不笨板了… 04/13 11:53
--
推 goodr102:五楼喜欢看搞gay片 04/01 14:21
→ ken80425:盖 04/01 14:26
推 logoking3064:一楼喜欢拍搞gay片 04/01 14:26
→ c101242001:盖 04/01 14:34
→ shining504:老实说我还蛮喜欢的~筋肉的更好(摊手) 我是腐女没办法! 04/01 14:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.67.38
18F：→ hirabbitt :这篇看来 笨板还是蛮笨的 演化速度没有数学板快 04/13 12:05
19F：→ zson :其实我会跳进来讨论主要就是看这种直接就讲答案的很 04/13 12:11
20F：→ zson :看不下去 XD....不然平常都在潜水的.... 04/13 12:11
21F：→ df753 :你们确定笨的是笨板? 04/13 13:42
22F：→ ricestone :我想他的意思是争论这种找不到共识的题目实在没意义 04/13 13:46
23F：→ df753 :其实唯一共识是题目有问题XD 04/13 13:52
24F：推 suginamiki :XDDDDDDDDDDDDDD 04/13 13:53
25F：推 zson :噗 对呀 XD 但是 数学演进这麽多年, 这问题不该是 04/13 14:35
26F：→ zson :第一次被发现吧, 所以才想弄懂到底有没人为这事定义 04/13 14:35
27F：→ zson :搞不好将来这种表示式的定义权就是PTT咧 XD.. 04/13 14:35
28F：→ ricestone :其实我觉得想得够好够完善，去投个稿应该是OK 04/13 14:48
29F：→ ricestone :能定义计算机还蛮了不起的 04/13 14:48