※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言： : 麻州劍橋克萊數學學會(Clay Mathematics Institute)1日宣布，今年稍早(三個月前)解 : 開百年來數學難題「龐卡瑞猜想」(Poincare conjecture)的43歲俄羅斯數學奇才佩雷爾 : 曼(Grigory Perelman)，決定拒領該學會頒給他的100萬美元「千禧獎」(Millennium : Prize)。佩雷爾曼告訴俄國媒體，頒獎給他「不公平」。 : 「龐卡瑞猜想」是20世紀初著名法國數學家龐卡瑞(Henri Poincare)1904年留下的難題， : 這個數學難題處理四度以上空間的形體。 : 今年3月，佩雷爾曼解開這道難題，克萊數學學會決定頒獎給他。但學會會長卡森(Jim : Carlson)1日告訴媒體，佩雷爾曼上周打電話告知決定拒絕領獎，未說明原因。他說，此 : 事不足為奇，因為他過去也曾拒領大獎。 : 俄羅斯國際傳真社(Interfax)引用佩雷爾曼的話說，他認為頒獎給他「不公平」，因為美 : 國哥倫比亞大學數學家漢彌頓(Richard Hamilton)對證明這道難題同樣有貢獻。佩雷爾曼 : 是利用漢彌頓研發的技巧解開此一難題。 : 這位性格有點古怪的數學奇才告訴國際傳真社：「簡而言之，主要原因是，我跟有組織的 : 數學圈看法不同。我不喜歡他們的決定，我認為他們不公平。」 : 早先的報導說，住在聖彼得堡(St. Petersburg)市郊的佩雷爾曼家徒四壁，到處是蟑螂， : 自稱對名利沒興趣，並告訴媒體：「我想要的東西都已得到了。」 : ==================================================================== : 根據前陣子的討論，Perelman確實沒說錯啊，所以獎應該是由Hamilton與Perelman : 一起平分才對...... 說實在的, 如果是讓我來分配的話, 我會讓Hamilton拿35萬, Perelman拿65萬. (當然我沒資格做這件事啦, 我只是發表一下感想 XD ) 理由如下: Hamilton的最大貢獻可以說有兩個: 1.提出解決Poincare猜想的綱領, 並完成許多奠基的工作. 前者包含奇異點的分類與手術的想法, 後者包括存在性及梯度估計. 2.tensor的極值原理. 由此可以導出非常重要的Hamilton-Ivey pinching estimate. (此極值原理後來也被拿來證明另一個猜想-diffeomorphic sphere theorem.) 依我看來, 第一點是有機會被其它數學家取代的, 第二點就真的很難. Perelman的貢獻 1.證明noncollapsing性質->透過對Ricci flow的幾何性質做更多瞭解而得到的結論. 方法和結論都非常重要. 2.證明奇異點放大之後是某種很好的解->用到Alexandrov space, 當時做Ricci flow的人都不懂的東西, 而Perelman本 來就是這方面的專家. 3.仔細計算手術的過程, 確保手術時間間隔不會收斂到零. 4.探討pseudolocality. 這部分的證明真的很巧妙, 不是很有深度的那種, 但是 一般人真的很難寫出這樣的證明. 毫無疑問的, 前兩點是無可取代的. 3和4或許可以算是可取代的, 但是也比Hamilton 的1難很多, 甚至有機會可以和Hamilton的2相比. 事實上, Perelman的貢獻不只於此, 只是這些是和Poincare猜想的解決有關的部分, 所以其他的就不提. 補充一下: Hamilton的手術和Perelman的手術在細節上並不相同. Hamilton看完Perelman的paper之後, 他說"不知道為什麼對", 而朱熹平認為Perelman的手術時間點和Hamilton不同, 所以才證得出來. 所以很難說Hamilton的手術對整個問 題的解決有多大的貢獻. -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.220.241.77 ※ 編輯: Babbage 來自: 195.220.241.77 (07/09 07:57)