※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言： : 標題有點聳動實際是要討論立法背後 : 而且在預防理論上 殺人償命已經無法達到保護法益 : 這裡只集中在 立這個罪(法)的正當性 : 到底誰會殺人 : 殺人到底得到什麼好處 : 我想殺人是最直接剝奪其他個體的最有效方式 : 如果我覺得你礙眼 : 與其花很多力氣讓你離我很遠 如果拿刀砍 比較省力簡單 : 那麼殺是比較有經濟效益的選擇 : 回頭比較簡單的說 : 就觀察來看 : 其實什麼都有的人並不需要做到違犯比較重罪責的刑法 : 其實只有缺陷 瑕疵際遇的人才有可能冒險違犯到法律 : 看起來法律就是在想方設法 制裁弱勢 : 如此這般 : 這種法律是不是惡法 : 這樣的法律在各種觀念與邏輯 : 包含法律的意義等等 : 是不是有問題 骯骯，你的思考不夠深入喔 假如今天殺人罪減低刑責 那到底是誰殺人會比較容易？ 有錢人就可以大量買兇殺人，反正殺人罪行很低，大家就願意為錢去殺人 反觀弱勢族群，沒錢沒權，他就算走極端變成殺人魔，他又能殺幾個？ 你稍微想想就知道了 殺人罪絕對是用來限制高位人士保障貧困百姓的法律 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.224.183 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LegalTheory/M.1492569746.A.FB5.html