※ 引述《yaxb (刺?)》之铭言： : 标题有点耸动实际是要讨论立法背後 : 而且在预防理论上 杀人偿命已经无法达到保护法益 : 这里只集中在 立这个罪(法)的正当性 : 到底谁会杀人 : 杀人到底得到什麽好处 : 我想杀人是最直接剥夺其他个体的最有效方式 : 如果我觉得你碍眼 : 与其花很多力气让你离我很远 如果拿刀砍 比较省力简单 : 那麽杀是比较有经济效益的选择 : 回头比较简单的说 : 就观察来看 : 其实什麽都有的人并不需要做到违犯比较重罪责的刑法 : 其实只有缺陷 瑕疵际遇的人才有可能冒险违犯到法律 : 看起来法律就是在想方设法 制裁弱势 : 如此这般 : 这种法律是不是恶法 : 这样的法律在各种观念与逻辑 : 包含法律的意义等等 : 是不是有问题 肮肮，你的思考不够深入喔 假如今天杀人罪减低刑责 那到底是谁杀人会比较容易？ 有钱人就可以大量买凶杀人，反正杀人罪行很低，大家就愿意为钱去杀人 反观弱势族群，没钱没权，他就算走极端变成杀人魔，他又能杀几个？ 你稍微想想就知道了 杀人罪绝对是用来限制高位人士保障贫困百姓的法律 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.224.183 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LegalTheory/M.1492569746.A.FB5.html