作者meblessme (請支持安樂死自由化)
看板LegalTheory
標題[請益] 常累犯的悔意值得考量嗎？
時間Fri May 21 13:17:26 2010
話說本人常常去吃吃到飽，
每次吃完，逐漸僵硬的動脈跟越來越肥大的肚子，
總讓我悔意滿點，
可是日子一過，肚子一餓，聽到哪有好餐廳，
就又忍不住不遠千里的去吃了，
人心也大多如此，如同毒癮煙癮，
只要一沾上了，悔意再重也敵不過癮頭，
初犯、非故意犯的確應考慮悔意
，但常業、累犯，其悔意是否還能有其值得考慮的價值，
個人覺得其實是很有疑問的，
而且這些行為，即便一時矯治，只要還有一點根，
往往只要再接觸同類環境、或是生活不順遂時，便很容易再起。
因此對於常累犯的法律目的，
是否更應該強調根治與隔離，
就算出獄也應該進行強制追蹤，
而不是刑罰判一判關一關，看起來沒事就可以放回社會這樣！
更不用考慮說有沒有悔意了！
--
人世間最可悲的一件事；
莫過於人世本來就是可悲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 tallwood:吃到飽當作推理的根據？？？？？ 05/21 15:24
2F：→ meblessme: 舉例而已！很多犯罪都會養成習性啊 05/21 15:34
3F：噓 inflames:這麼專業化的東西我實在看不太懂（菸）...... 05/22 01:02
4F：噓 eunacat:一律鄉民浸豬籠好不好? 05/22 01:19
5F：→ ivory072:常累犯=常業與累犯嗎? 其實我看不懂M大要表達什麼.... 05/22 13:02
6F：→ eunacat:i君杞憂了 其實就是鄉民浸豬籠 認真就輸了 05/22 13:59
7F：→ vampirex:你的討論對象到底是刑罰有效性還是悔意，可以特定一下嗎 05/22 14:08
8F：→ inflames:e君,您認為外面有個括弧,裡面有個菸字的回文,算得上認真? 05/23 00:08
9F：噓 WaterPisces:有另一個i 05/23 00:14
10F：→ Augusta:呵...我輸了...... 05/23 00:40
11F：→ ivory072:我也認真了...輸了+1 05/23 16:53