作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板LegalTheory
标题[请益] 常累犯的悔意值得考量吗？
时间Fri May 21 13:17:26 2010
话说本人常常去吃吃到饱，
每次吃完，逐渐僵硬的动脉跟越来越肥大的肚子，
总让我悔意满点，
可是日子一过，肚子一饿，听到哪有好餐厅，
就又忍不住不远千里的去吃了，
人心也大多如此，如同毒瘾烟瘾，
只要一沾上了，悔意再重也敌不过瘾头，
初犯、非故意犯的确应考虑悔意
，但常业、累犯，其悔意是否还能有其值得考虑的价值，
个人觉得其实是很有疑问的，
而且这些行为，即便一时矫治，只要还有一点根，
往往只要再接触同类环境、或是生活不顺遂时，便很容易再起。
因此对於常累犯的法律目的，
是否更应该强调根治与隔离，
就算出狱也应该进行强制追踪，
而不是刑罚判一判关一关，看起来没事就可以放回社会这样！
更不用考虑说有没有悔意了！
--
人世间最可悲的一件事；
莫过於人世本来就是可悲的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：推 tallwood:吃到饱当作推理的根据？？？？？ 05/21 15:24
2F：→ meblessme: 举例而已！很多犯罪都会养成习性啊 05/21 15:34
3F：嘘 inflames:这麽专业化的东西我实在看不太懂（菸）...... 05/22 01:02
4F：嘘 eunacat:一律乡民浸猪笼好不好? 05/22 01:19
5F：→ ivory072:常累犯=常业与累犯吗? 其实我看不懂M大要表达什麽.... 05/22 13:02
6F：→ eunacat:i君杞忧了 其实就是乡民浸猪笼 认真就输了 05/22 13:59
7F：→ vampirex:你的讨论对象到底是刑罚有效性还是悔意，可以特定一下吗 05/22 14:08
8F：→ inflames:e君,您认为外面有个括弧,里面有个菸字的回文,算得上认真? 05/23 00:08
9F：嘘 WaterPisces:有另一个i 05/23 00:14
10F：→ Augusta:呵...我输了...... 05/23 00:40
11F：→ ivory072:我也认真了...输了+1 05/23 16:53