作者meblessme (请支持安乐死自由化)
看板LegalTheory
标题[请益] 常累犯的悔意值得考量吗?
时间Fri May 21 13:17:26 2010
话说本人常常去吃吃到饱,
每次吃完,逐渐僵硬的动脉跟越来越肥大的肚子,
总让我悔意满点,
可是日子一过,肚子一饿,听到哪有好餐厅,
就又忍不住不远千里的去吃了,
人心也大多如此,如同毒瘾烟瘾,
只要一沾上了,悔意再重也敌不过瘾头,
初犯、非故意犯的确应考虑悔意
,但常业、累犯,其悔意是否还能有其值得考虑的价值,
个人觉得其实是很有疑问的,
而且这些行为,即便一时矫治,只要还有一点根,
往往只要再接触同类环境、或是生活不顺遂时,便很容易再起。
因此对於常累犯的法律目的,
是否更应该强调根治与隔离,
就算出狱也应该进行强制追踪,
而不是刑罚判一判关一关,看起来没事就可以放回社会这样!
更不用考虑说有没有悔意了!
--
人世间最可悲的一件事;
莫过於人世本来就是可悲的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F:推 tallwood:吃到饱当作推理的根据????? 05/21 15:24
2F:→ meblessme: 举例而已!很多犯罪都会养成习性啊 05/21 15:34
3F:嘘 inflames:这麽专业化的东西我实在看不太懂(菸)...... 05/22 01:02
4F:嘘 eunacat:一律乡民浸猪笼好不好? 05/22 01:19
5F:→ ivory072:常累犯=常业与累犯吗? 其实我看不懂M大要表达什麽.... 05/22 13:02
6F:→ eunacat:i君杞忧了 其实就是乡民浸猪笼 认真就输了 05/22 13:59
7F:→ vampirex:你的讨论对象到底是刑罚有效性还是悔意,可以特定一下吗 05/22 14:08
8F:→ inflames:e君,您认为外面有个括弧,里面有个菸字的回文,算得上认真? 05/23 00:08
9F:嘘 WaterPisces:有另一个i 05/23 00:14
10F:→ Augusta:呵...我输了...... 05/23 00:40
11F:→ ivory072:我也认真了...输了+1 05/23 16:53