思考了相對價值體系下的法律可能性， 最接近的莫過於不成文憲法體系了， 也就是英國憲法， 不過如果是像書上所述， 以判例、文件、習慣為本的話， 想請教幾個問題： 1、怎樣判定那些習慣、文件、 或其他的事物可以作為判決基礎呢？ 2、如果某個基準被視為錯誤或無效， 如何推翻或撤銷？ 3、雖說是不成文憲法， 但還是有大憲章等文件。 但其效力好像只等於一般法律而已， 所以這些文件若被視為錯誤或無效， 也只需要照一般規則修改廢除就可以嗎？ 4、以上問題是不是都由國會決定即可？ 謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197