思考了相对价值体系下的法律可能性， 最接近的莫过於不成文宪法体系了， 也就是英国宪法， 不过如果是像书上所述， 以判例、文件、习惯为本的话， 想请教几个问题： 1、怎样判定那些习惯、文件、 或其他的事物可以作为判决基础呢？ 2、如果某个基准被视为错误或无效， 如何推翻或撤销？ 3、虽说是不成文宪法， 但还是有大宪章等文件。 但其效力好像只等於一般法律而已， 所以这些文件若被视为错误或无效， 也只需要照一般规则修改废除就可以吗？ 4、以上问题是不是都由国会决定即可？ 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197