※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言： : 所以我們就有了最基本的估算：兩套方案中，選擇總機會成本最低的那 : 個。政府無權浪費人民的資源。 然而，必須值得指出的是，CBA 這套方法論本身有很多問題。一個問 題是，怎樣才能確定我們已經將所有可能的機會成本都已經一網打盡 了？另一個問題是，這過程當中的很多參數，微調之後往往會得到不 同的結論，導致 CBA 會隨著個人立場的不同而變化。 其中一個最明顯的例子，就是所謂的「折現率」問題。我們都知道， 賒一千不如現八百，今天的一塊錢不等於明天的一塊錢，人都有時間 偏好，反映在借貸市場上的價格，叫作「利率」。有很多種不同的利 率。運用折現率公式，我們可以將未來某件事項的貨幣價格，拿到今 天來作算術運算（加減乘除）。但折現率愈高，未來一塊錢的今日價 值就愈小，這就有操作的空間。比方說，老年人若不因流感而猝死， 他還有十五年可活，這十五年內若他還能工作，仍然對社會產出有貢 獻，那他未來十五年的可能貢獻可以透過折現率公式抓到今天來算； 他要是死了，我們就損失這個人的未來可能貢獻的現值。而拉高折現 率，可以讓這個老人的折現後當期總貢獻看起來沒那麼高。因此，兩 個方案的機會成本估算是有可能動手腳的。 -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Member, Journal of Law, Technology & Policy, 2006-07 Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.139.214.115