※ 引述《arko (平衡)》之銘言： : 至於書籍部分..當然還是推薦哈特-法律的概念一書,算是不錯的入門書 : 再來可以看看德沃金的法律帝國..歐陸方面可以看看alexy,rudbruch.kaufmann : 泛論方面,推薦一本薄薄的法理論一書,楊智傑翻譯,該書作者言論淺顯易懂 : 再來是沈宗靈,此書言論清晰,也有作者的獨到觀點 : 接下來是博登海默那一本 : 有了一定的底子,可以看看顏老師那本...什麼實踐的,有點忘了 : 當然還有更多..但我覺得可以先從這些下手,再回溯去看以往的法理學大家 : 而非像編年史一樣看下來 : 會更有效率,而且回讀時的體悟會更不同 我是建議如果時間夠的話 像編年史一樣看下來對自己比較有幫助 否則我們往往很難不帶成見的對待一些早期的著作 好比先看尼采再回過頭去看康德黑格爾一樣 對於異文化的我們來說，我想更是有問題 從這個角度來看 法律的概念一書就不能算是入門的好書了 法律被如此乾淨的與其他東西撇清的說法 以其概念的歷史而言根本算是異數 -- 法律的亂源： 法官想當神 白癡想當法官 神想裝白癡 http://blog.yam.com/juotung --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.125.195