※ 引述《arko (平衡)》之铭言： : 至於书籍部分..当然还是推荐哈特-法律的概念一书,算是不错的入门书 : 再来可以看看德沃金的法律帝国..欧陆方面可以看看alexy,rudbruch.kaufmann : 泛论方面,推荐一本薄薄的法理论一书,杨智杰翻译,该书作者言论浅显易懂 : 再来是沈宗灵,此书言论清晰,也有作者的独到观点 : 接下来是博登海默那一本 : 有了一定的底子,可以看看颜老师那本...什麽实践的,有点忘了 : 当然还有更多..但我觉得可以先从这些下手,再回溯去看以往的法理学大家 : 而非像编年史一样看下来 : 会更有效率,而且回读时的体悟会更不同 我是建议如果时间够的话 像编年史一样看下来对自己比较有帮助 否则我们往往很难不带成见的对待一些早期的着作 好比先看尼采再回过头去看康德黑格尔一样 对於异文化的我们来说，我想更是有问题 从这个角度来看 法律的概念一书就不能算是入门的好书了 法律被如此乾净的与其他东西撇清的说法 以其概念的历史而言根本算是异数 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.125.195