作者kukulala (燃燒吧我的小宇宙)
看板LegalTheory
標題[討論] 揭發罪惡似乎不等於遵守道德倫理
時間Fri Jun 17 01:48:52 2005
以下是我同學所遇到的困難 在這裡和大家討論:
-----------------
林同學父親過世留下了一筆遺產
結果沒想到他的伯父居然未經過她的同意 就擅自將遺產過到自己名下
於是林同學決定提出告訴 要回遺產
這個時候林同學的奶奶就生氣了 (據林同學的說法 她奶奶甚至當眾打了他一巴掌)
奶奶的理由是:他可是妳的長輩 妳的伯父耶! 妳怎麼可以上法院告長輩!!
結果到了法院 法院的人員也和她奶奶持同樣的意見
假設:
1.林同學已成年 而且她還有一個妹妹 所以有經濟上的壓力 需要父親的遺產
2.林同學的伯父的確有違法的舉動
請問林同學該不該提出告訴?
以林同學的案例來說 從法律層面來看 林同學的舉動的確沒錯
但放在中國儒家的道德倫理來看 似乎就有問題了 (因為他上法院告自己的長輩)
所以我發現 維持正義似乎不等於遵守傳統道德倫理規範耶 @.@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.172
1F：推 paleomort:法律給你什麼權利，就去行使吧！至於文中所述 59.104.30.88 06/17
2F：→ paleomort:的「倫理道德」，正是西方法律秩序所不容許的 59.104.30.88 06/17
3F：推 Haemoglobin:支持，應該行使權利140.119.196.128 06/17
4F：推 Augusta:什麼年代了真的還有這種法院人員......？ 218.169.52.34 06/17
5F：推 b1uecat:一定要要回來 這世界錢比人可靠多了 61.59.50.213 06/17
6F：推 taipei168:折衷呢？先去調解吧～伯父和奶奶還有點人性？술 61.231.52.22 06/17
7F：推 sund:如果真有其事,該民事法官顯然該當刑法124條,可告發 139.175.79.124 06/17
8F：推 macotochen:法院的人員=法官嗎? 203.75.136.97 06/17
9F：推 kukulala:不是 但好像是檢察官之類的 134.208.41.172 06/17
10F：推 entau:這個不用想那麼多 要是我就告了 59.105.55.171 06/18
11F：推 Literature:講法律就不談道德了 這是常識 140.112.39.139 06/21
12F：→ bga:法律只是解決問題眾多方法中的一種,它並非是最佳解,用不用在你 10/05 00:11
13F：推 eleta:奶奶當然生氣呀~~因為伯父會拿錢養他~~搞不好法院人員也有拿 11/12 01:26
14F：推 formosajolin:告吧~法律不會保護睡著的人... 03/05 00:48
15F：→ formosajolin:如果是我~絕對告到底~因為有句話說的好... 03/05 00:49
16F：→ formosajolin:有時候害你最深的人會是你最親近的人!! 03/05 00:50