作者kukulala (燃烧吧我的小宇宙)
看板LegalTheory
标题[讨论] 揭发罪恶似乎不等於遵守道德伦理
时间Fri Jun 17 01:48:52 2005
以下是我同学所遇到的困难 在这里和大家讨论:
-----------------
林同学父亲过世留下了一笔遗产
结果没想到他的伯父居然未经过她的同意 就擅自将遗产过到自己名下
於是林同学决定提出告诉 要回遗产
这个时候林同学的奶奶就生气了 (据林同学的说法 她奶奶甚至当众打了他一巴掌)
奶奶的理由是:他可是你的长辈 你的伯父耶! 你怎麽可以上法院告长辈!!
结果到了法院 法院的人员也和她奶奶持同样的意见
假设:
1.林同学已成年 而且她还有一个妹妹 所以有经济上的压力 需要父亲的遗产
2.林同学的伯父的确有违法的举动
请问林同学该不该提出告诉?
以林同学的案例来说 从法律层面来看 林同学的举动的确没错
但放在中国儒家的道德伦理来看 似乎就有问题了 (因为他上法院告自己的长辈)
所以我发现 维持正义似乎不等於遵守传统道德伦理规范耶 @.@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.172
1F：推 paleomort:法律给你什麽权利，就去行使吧！至於文中所述 59.104.30.88 06/17
2F：→ paleomort:的「伦理道德」，正是西方法律秩序所不容许的 59.104.30.88 06/17
3F：推 Haemoglobin:支持，应该行使权利140.119.196.128 06/17
4F：推 Augusta:什麽年代了真的还有这种法院人员......？ 218.169.52.34 06/17
5F：推 b1uecat:一定要要回来 这世界钱比人可靠多了 61.59.50.213 06/17
6F：推 taipei168:折衷呢？先去调解吧～伯父和奶奶还有点人性？술 61.231.52.22 06/17
7F：推 sund:如果真有其事,该民事法官显然该当刑法124条,可告发 139.175.79.124 06/17
8F：推 macotochen:法院的人员=法官吗? 203.75.136.97 06/17
9F：推 kukulala:不是 但好像是检察官之类的 134.208.41.172 06/17
10F：推 entau:这个不用想那麽多 要是我就告了 59.105.55.171 06/18
11F：推 Literature:讲法律就不谈道德了 这是常识 140.112.39.139 06/21
12F：→ bga:法律只是解决问题众多方法中的一种,它并非是最佳解,用不用在你 10/05 00:11
13F：推 eleta:奶奶当然生气呀~~因为伯父会拿钱养他~~搞不好法院人员也有拿 11/12 01:26
14F：推 formosajolin:告吧~法律不会保护睡着的人... 03/05 00:48
15F：→ formosajolin:如果是我~绝对告到底~因为有句话说的好... 03/05 00:49
16F：→ formosajolin:有时候害你最深的人会是你最亲近的人!! 03/05 00:50