※ 引述《SweetSwede (我只是友善的過客...)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 LAW 看板] : 作者: SweetSwede (我只是友善的過客...) 看板: LAW : 標題: [問題]無主物先占 : 時間: Thu May 5 23:49:07 2005 : 我們的民法802就是無主物先占 : 我想知道他的法源~ : 好像是英國貴族獵狐的故事~ : 想知道詳細的內容^^ : 以及這個原則的內涵 : 似乎跟經濟法律脫離不了關係 : 有中英對照更好喔^^原文才不離原意~ 是這樣嗎？ 一個制度應該不至於從一個貴族獵狐的事情蹦出來吧？@_@" 古典的財產權取得理論裡面 傳來取得靠契約取得比較沒有爭議 但原始取得在不同的文化背景下，可能有不同的看法 先占說，是和工作說、法律規定說並列的原始取得的學說 一般認為是跟游牧、或狩獵，或以武力、戰爭攫取資源的文化背景有關 這一點和工作說（可能與農耕生活有關）或法律說（強調享有財產要先有制度） 有明顯的差異 例如我們民法814的加工 係一種原則採先占說、例外採工作說的立法模式 這應該是整體文化的問題吧？ 我也不是很清楚 -- 法律的亂源： 法官想當神 白癡想當法官 神想裝白癡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.172.74