※ 引述《SweetSwede (我只是友善的过客...)》之铭言： : ※ [本文转录自 LAW 看板] : 作者: SweetSwede (我只是友善的过客...) 看板: LAW : 标题: [问题]无主物先占 : 时间: Thu May 5 23:49:07 2005 : 我们的民法802就是无主物先占 : 我想知道他的法源~ : 好像是英国贵族猎狐的故事~ : 想知道详细的内容^^ : 以及这个原则的内涵 : 似乎跟经济法律脱离不了关系 : 有中英对照更好喔^^原文才不离原意~ 是这样吗？ 一个制度应该不至於从一个贵族猎狐的事情蹦出来吧？@_@" 古典的财产权取得理论里面 传来取得靠契约取得比较没有争议 但原始取得在不同的文化背景下，可能有不同的看法 先占说，是和工作说、法律规定说并列的原始取得的学说 一般认为是跟游牧、或狩猎，或以武力、战争攫取资源的文化背景有关 这一点和工作说（可能与农耕生活有关）或法律说（强调享有财产要先有制度） 有明显的差异 例如我们民法814的加工 系一种原则采先占说、例外采工作说的立法模式 这应该是整体文化的问题吧？ 我也不是很清楚 -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.172.74