※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言： : ※ 引述《ahyang ()》之銘言： : : 真是冤枉...到底誰在模糊... : : 你要說經濟效益的話，為什麼不讓醫療這種事就讓市場決定就好？ : : 我說過啦，這樣的話，多撞傷一個人，是可以創造醫療服務的需求。 法律是必須保障每個人名的權益 當然身體生命法意是其中之一 所以會要求行為人附有防果義務 戴安全帽的防果義務 是減少重傷機會以保障身體生命法益 所以與醫療市場決定等等 在立法意旨上是互相排斥的概念 醫療是在防果義務不能完全達成才必須出動的 這就是我所說法律的意義是"預防" : : 戴安全帽就不會出車禍嗎？ 會 但立法意旨是降低行為人的身體生命法益受到傷害 所以會要求行為人騎機車戴安全帽 : : 那為什麼不讓他死掉就好？ : : 可以不花啊。 法律必須保障人民的法益不受侵害 放任讓他死掉的消極不作為 與急救的不作為 與基本精神違背 : : 我不反對立法要求騎機車戴安全帽， : : 我只是覺得在這個論壇裡的討論並沒有把如此規定的理由說明清楚。 我先回家多讀點書 *重點 我只是1升2....不是什麼學長.... 我也不過是新手... 只是愛硬ㄠ =.=" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.89