※ 引述《newrulin (没有这个人)》之铭言： : ※ 引述《ahyang ()》之铭言： : : 真是冤枉...到底谁在模糊... : : 你要说经济效益的话，为什麽不让医疗这种事就让市场决定就好？ : : 我说过啦，这样的话，多撞伤一个人，是可以创造医疗服务的需求。 法律是必须保障每个人名的权益 当然身体生命法意是其中之一 所以会要求行为人附有防果义务 戴安全帽的防果义务 是减少重伤机会以保障身体生命法益 所以与医疗市场决定等等 在立法意旨上是互相排斥的概念 医疗是在防果义务不能完全达成才必须出动的 这就是我所说法律的意义是"预防" : : 戴安全帽就不会出车祸吗？ 会 但立法意旨是降低行为人的身体生命法益受到伤害 所以会要求行为人骑机车戴安全帽 : : 那为什麽不让他死掉就好？ : : 可以不花啊。 法律必须保障人民的法益不受侵害 放任让他死掉的消极不作为 与急救的不作为 与基本精神违背 : : 我不反对立法要求骑机车戴安全帽， : : 我只是觉得在这个论坛里的讨论并没有把如此规定的理由说明清楚。 我先回家多读点书 *重点 我只是1升2....不是什麽学长.... 我也不过是新手... 只是爱硬ㄠ =.=" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.89