※ 引述《blackb (我愛大家)》之銘言： : 是沒錯 : 在主觀的時候可不可以做這樣的倒置是一個很大的問題 : 但是為什麼對客觀可以做這樣的倒置呢 : 如果如文章所言 : 其實就是所謂的原來條件和因果的思考上 : 是真的很平順也不會發生這邏輯上的問題 : 所以我也不知道我這怪怪的感覺和質疑有沒有根本上的意義 : 不過目前我的解讀是 : 迴避可能不應該當作條件的重心 : 而是在事後討論相當因果的時候(也就是條件判斷完之後) : 才做回來的反扣動作 : (我知道這樣的解釋好像也很怪) : 嗚 我在想一下好了(錯亂中) 對了，你要不要談一下你的反扣指的是什麼？因為我以為條件判斷 　　跟客觀迴避可能性是同一個判斷動作，然後用兩種不同名稱稱之，只是 　　後者的指稱方式不合體系。無客觀迴避可能性，換個說法就是，當行為 　　不存在時，結果仍舊發生；因此，同時也得到不具條件關係的判斷。（ 　　當然前提是要有事實上的因果流程，不過通常不是判斷重點。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.51.40