※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3￾ )》之銘言： : ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了嗎?)》之銘言： : : 這個啊，我覺得我對待動物的態度和對待電腦很像。 : : 那需不需要有電腦權? : 就像你自己說的 是保障脆弱人類的心靈 : 現在顯然所謂的"社會"對於電腦沒有那種的同情心 立法者自不會運用他們的形成權 : (呃 立法者是很難說啦 畢竟都有眷改條例了XD) 回到問題的核心。 到底什麼是「基本權」 我的意思是說，因為人類會思考，有欲望，所以基本權有自由權、平等權。 但是，僅僅是「同情心」，能不能作為「基本權」的內容? 我並不是說生物和非生物性質很像，但是對於法律來講沒有差別啊。 就是人/物的差別而已。它們如果不是人，那就是物。 不過這並不是我自己的價值判斷。 附帶提一下，有人看chobits嗎? 如果有人看的話我們再繼續聊另一個話題 -- 「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉反被推倒的經驗，如果有，那一定是歐巴， 但卻被他人判定是蘿莉。」 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.34.181